Đề cao cảnh giác Tùy chọn

[Diệu Minh]

Thưa anh Hưng,
Hôm qua có một cô gái tới hỏi em về Huyết áp thấp...
Em bảo xem trên diễn đàn ấy...
Cô ấy bảo trên diễn đàn người nói thế này người nói thế khác không tin được?
Em mới hỏi ai nói thế nào?
Mai - một người làm Td nhập môn bảo:
Bác Trung bảo là spirulina âm - tảo là âm...

Em bảo: Phật có Đề Bà Đạt Đa
Chúa Jesus có Juda
và trang Web thucduong.vn có bác Trung
Bác Trung đừng giận em chứ cái lý luận của bác
Chỉ dùng được 1 nửa,
Đức Phật bảo sau này chính đệ tử của Phật (tăng ni) sẽ phá đạo Phật
và chính bác Trung là người vô hình chung tưởng là xây thành ra xây 2 lại phá 1 với cái luận điệu ăn số 7 nhất định giác ngộ, và spirulina là âm...

Nếu bỏ 2 điều đó đi thì bác Trung quân bình hơn nhiều bây giờ...
Trung ngôn nghịch nhĩ, bác Trung đừng giận em nghe.

Đức Phật dạy: chỉ khi nào khám phá ra được thực chất của tham sân si thì mới có cơ may giác ngộ... mà tham sân si hiện lên trong tâm...

Nếu cho 1 con bò ăn số 7 liệu nó có giác ngộ giải thoát không?
Chúng ta phải thành thật với điều này, chính tiên sinh đã nói: sự tự do thực sự chỉ có trong tư tưởng...
Bác Trung chưa thấu ý của cổ nhân mà mới gặt hái được giá trị của Td trên bình diện lý trí...
Phần tâm linh sâu thẳm của tồn tại, với cái kiểu của bác em nghĩ bác khó có thể chạm tới đáy của tồn tại sâu thẳm mầu nhiệm...
Và vì thế bác mãi có "lập trường riêng" chỉ mình bác có ở trên trang web này...Chúng ta hãy biết ơn bác Trung vì có bác người ta mới dễ nhận ra những người khác ạ...
Và để thiên hạ phải luôn cảnh giác với những lời dạy bảo của cổ nhân kể cả tiên sinh Ohsawa, của Phật...

Chớ vội tin lời của ai nói kể cả Phật, tiên sinh Ohsawa, bác Trung hay là tôi hoặc bất cứ ai...
Hãy đề cao cảnh giác với những lời dạy của bác Trung, đây là khuyến cáo của tôi (Ngọc Trâm).
Bác Trung đã làm cho chúng tôi rất là khó khăn khi tư vấn về sức khỏe cho cộng đồng và
làm lạc hướng lớp trẻ...
với chủ thuyết: chỉ có "duy nhất" số 7 là tiến tới được giải thoát giác ngộ?
Thưa bác Trung cái gọi là giải thoát giác ngộ mà bác sử dụng là bác vay mượn từ đâu?

Bác định nghĩa về giái thoát giác ngộ là như thế nào ạ?

[justmevn]

"Yêu & ghét trong Đạo Học
Yêu là dương & ghét làm âm. Theo ĐH ta biết âm là dương và dương là âm, cho nên còn yêu là còn ghét, còn hại, còn căm thù, còn stress. Như vậy không phải là Chân Nhân là người giác ngộ chân lý. Khi không yêu thì ta sẽ không ghét, không sơ với ai, & coi tất cả như ta, kể cả kẻ thù, cũng coi như bản thân ta. Còn nói rằng còn yêu còn ghét mà là "tự nhiên" thì đó là tự nhiên kiểu nhị nguyên, kiểu chia cắt thế giới theo âm, dương, chứ không phải nhìn thế giới theo cái Một, tức Đạo. "Tự nhiên" như vậy thì còn đau khổ. Tại sao cái Thái Cực, tức cái Một, tức Đạo, tồn tại như vậy mà ta không thấy đi, để ta nhập làm một với vũ trụ, với xã hội một cách tự nhiên mà lại đem cái "tự nhiên" đến trẻ 3 tuổi còn biết làm căn bản vậy ? Kiểu yêu ghét là tự nhiên đó thì cần gì phải học, vì người không giác ngộ, ai cũng vậy cả. Lão học nói rằng ai cũng có gốc Đạo trong mình, nhưng phải nghiền ngẫm Đạo nhiều, thiền nhiều, thực hành nhiều mới thấy, chứ không phải cứ tự nhiên sinh ra là có."

Trích trả lời cùa daoist - Nguyễn Ngọc Hiếu trên http://www.e-thuvien.com/forums/showthread...1686&page=2

(phần bôi đậm là chủ ý justmevn)