Đề cao cảnh giác Tùy chọn

[Diệu Minh]

Thưa anh Hưng,
Hôm qua có một cô gái tới hỏi em về Huyết áp thấp...
Em bảo xem trên diễn đàn ấy...
Cô ấy bảo trên diễn đàn người nói thế này người nói thế khác không tin được?
Em mới hỏi ai nói thế nào?
Mai - một người làm Td nhập môn bảo:
Bác Trung bảo là spirulina âm - tảo là âm...

Em bảo: Phật có Đề Bà Đạt Đa
Chúa Jesus có Juda
và trang Web thucduong.vn có bác Trung
Bác Trung đừng giận em chứ cái lý luận của bác
Chỉ dùng được 1 nửa,
Đức Phật bảo sau này chính đệ tử của Phật (tăng ni) sẽ phá đạo Phật
và chính bác Trung là người vô hình chung tưởng là xây thành ra xây 2 lại phá 1 với cái luận điệu ăn số 7 nhất định giác ngộ, và spirulina là âm...

Nếu bỏ 2 điều đó đi thì bác Trung quân bình hơn nhiều bây giờ...
Trung ngôn nghịch nhĩ, bác Trung đừng giận em nghe.

Đức Phật dạy: chỉ khi nào khám phá ra được thực chất của tham sân si thì mới có cơ may giác ngộ... mà tham sân si hiện lên trong tâm...

Nếu cho 1 con bò ăn số 7 liệu nó có giác ngộ giải thoát không?
Chúng ta phải thành thật với điều này, chính tiên sinh đã nói: sự tự do thực sự chỉ có trong tư tưởng...
Bác Trung chưa thấu ý của cổ nhân mà mới gặt hái được giá trị của Td trên bình diện lý trí...
Phần tâm linh sâu thẳm của tồn tại, với cái kiểu của bác em nghĩ bác khó có thể chạm tới đáy của tồn tại sâu thẳm mầu nhiệm...
Và vì thế bác mãi có "lập trường riêng" chỉ mình bác có ở trên trang web này...Chúng ta hãy biết ơn bác Trung vì có bác người ta mới dễ nhận ra những người khác ạ...
Và để thiên hạ phải luôn cảnh giác với những lời dạy bảo của cổ nhân kể cả tiên sinh Ohsawa, của Phật...

Chớ vội tin lời của ai nói kể cả Phật, tiên sinh Ohsawa, bác Trung hay là tôi hoặc bất cứ ai...
Hãy đề cao cảnh giác với những lời dạy của bác Trung, đây là khuyến cáo của tôi (Ngọc Trâm).
Bác Trung đã làm cho chúng tôi rất là khó khăn khi tư vấn về sức khỏe cho cộng đồng và
làm lạc hướng lớp trẻ...
với chủ thuyết: chỉ có "duy nhất" số 7 là tiến tới được giải thoát giác ngộ?
Thưa bác Trung cái gọi là giải thoát giác ngộ mà bác sử dụng là bác vay mượn từ đâu?

Bác định nghĩa về giái thoát giác ngộ là như thế nào ạ?

[justmevn]

Sự tăng dân số tính theo tỉ lệ sinh so với tỉ lệ chết, không phải phụ thuộc vào việc sinh 1 lần nhiều hay ít.

Bạn nghĩ dân số gà vịt, gia súc gia cầm là bao nhiêu? Một người trong đời nếu ăn mặn thì ăn bao nhiêu con vật, vậy mà không thấy hết thức ăn động vật? Điều đó có nghĩa là số lượng của chúng gấp nhiều lần dân số loài người, nhưng mà chúng bị thịt ráo trọi (sinh nhiều mà chết cũng nhiều luôn). Còn những con vật hoang thì có muốn tăng quá số lượng cũng không được, luôn có những "thiên địch" kiềm chế số lượng của chúng. Hoặc như bọn chuột trên hòn đảo nào đó, tới lúc số lượng phát triển nhiều quá không còn đủ thức ăn, hàng đoàn hàng lũ chuột tự dưng nhảy xuống biển tự tử ráo, chỉ còn lại một số ít để tồn tại tiếp.

Tài liệu về sử học và khảo cổ học còn nhiều tranh cãi, nhưng khi còn ăn hoa quả rau lá thì con người giao cấu theo mùa (gần giống như động vật), chẳng có kiểu giao cấu vì thích vì khoái bất cứ lúc nào, nên chẳng cần có bao cao su, tránh thai gì gì đó mà dân số đâu có tăng nhanh. Cái nhu cầu sinh lý cao đến như vậy có cần thiết không, và từ đâu ra? Chẳng phải từ cái "ngũ cốc sinh tinh", và trước đó là tăng dần ăn thịt (phát dục sớm lên) hay sao?

Có bảng sau thống kê dân số thế giới từ thời tiền sử, tuy không có thông tin về thời điểm bắt đầu ăn ngũ cốc, nhưng cũng có thể cho bạn một cái nhìn về dân số.

http://facts.baomoi.com/2011/06/01/dan-s%E...6%B0%E1%BB%9Di/

Càng văn minh càng muốn hưởng thụ, nhất là hưởng thụ sex, nói tới ăn hoa quả rau củ thì sợ liệt, không "làm ăn" được thường xuyên, đó cũng là một lý do để người ta chống đối?