Ngọc Trâm - cây cầu kết nối kinh nghiệm cho các bạn trẻ!, Tâm linh không bao giờ có giá rẻ đâu! Tùy chọn

[Diệu Minh]

Ngọc Trâm - cây cầu kết nối kinh nghiệm cho các bạn trẻ!

Tôi có 1 kho chuyện hay Và cho tới khi gặp Phan Thanh nhi - một người Thực dưỡng thế hệ kế cận, cô ấy hội đủ nhân duyên làm trái tim tôi mới chịu mở lòng giảng dạy tỉ mỉ cách thức tu tập giữa CHỢ đời... nó là sự kết hợp nhuần nhuyễn giữa Thực Dưỡng và việc luyện thân và đặc biệt luyện tâm ra sao?

Câu chuyện thứ 1: Tâm linh không bao giờ có giá rẻ đâu!

PT Thanh Nhi cho nên cái gì c phải học, nếu k có thầy thì phải kết nối thật sâu v người tình bí mật bên trong c mình - đừng bỏ rơi họ??? Và mở toang cánh cửa lòng khi mở lòng ra cháu phải có khả năng đón nhận đủ thứ gió đời quật vô dày xéo tâm can... có những ng cô gặp làm cô đau như có bàn tay thọc vào bụng bóp nát thân thể c mình (dòng chảy năng lượng của người khác đang bị ách tắc nên nó tác động đến mình)! Nếu chúng ta đóng chặt cửa không cho lỗi lầm lọt vào thì thử hỏi chân lý lọt vào bằng cách nào? chúng sinh thích sướng bị khổ chúng sinh k sợ khổ thoát khổ! Câu này được học từ thuở sinh viên đi nghe chú Hoàng Phương phó GS tiến sĩ dạy đại học tổng hợp môn lý, chú ấy nghiên cứu thực hành tâm linh theo lối phương tây và chuyên đi nói chuyện v các nhóm lớn nhỏ! Những chuyện như này có thể 40 năm mới đủ duyên chia sẻ...nó là nhân duyên với nhau nhiều đời!

Trong quyển: Di Pama ngập tràn ân phước cũng có nói: đau còn hơn đau đẻ ấy!

Những tín hiệu thích sướng còn dãy đầy từ nào nêm muối, gia vị vừa ăn, khoái khẩu hãy còn nhiều vậy... làm sao có độ chín chắn trưởng thành tâm linh?

Muốn trưởng thành tâm linh phải dám ăn cả những thức ăn không mong đợi, cá cược cả cuộc đời để đánh đổi lấy...

[Diệu Minh]

Sư Thư gửi tin:

Trích bài viết của ông Carl Ferre. Như ông Herman này là hay, giống một câu thành ngữ Latin "Nếu bạn muốn hoa bình, hãy chuẩn bị cho chiến tranh":

Vài năm trước tôi có hỏi Herman “ Chúng ta sẽ làm gì nếu mọi người đều thực hành dưỡng sinh”

“Chúng ta sẽ làm điều khác”. Herman trả lời không chút do dự.

“Có phải ý anh là chúng ta chống lại phương pháp dưỡng sinh – điều mà chúng ta đang học tập và giảng dạy!” Tôi thốt lên một cách bối rối.

“Vâng, luôn có mặt đối lập. Nhiệm vụ của chúng ta là chỉ ra mặt đối lập đó”

Tôi rất bối rối, tôi cố gắng bình tâm lại và suy nghĩ điều Herman nói với tôi. Tôi đã từng nghĩ phương pháp dưỡng sinh là mục tiêu – dưỡng sinh cũng là câu trả lời cho cuộc sống. Làm thế nào mà Herman có thể nói rằng “chúng ta sẽ làm điều khác” nếu mọi người chấp nhận và thực hành phương pháp dưỡng sinh.

Phương pháp dưỡng sinh là một triết lý của sự thay đổi. Nếu có suy nghĩ rằng không thể thích nghi hay thay đổi được thì không phải là người thực hành dưỡng sinh một cách thấu đáo. Nhiều người dưỡng sinh khá bảo thủ và thiếu sự linh hoạt trong suy nghĩ.

Hiện nay, khi đa phần các thông tin dinh dưỡng đều dành cái nhìn nghi ngại cho muối, tuy nhiên, họ dường như quên đi rằng đây chính là khởi nguồn của sự sống.

Sử dụng muối ăn thiên nhiên như là gia vị nền tảng, điều này có lẽ không có ở bất kỳ loài động vật nào khác ngoài con người. Nước biển mang vị mặn mà của muối, chính là nơi nhận tất cả các dơ bẩn nhất về mình, gạn lọc và tạo thành một hệ sinh thái phong phú. Dòng máu con người cũng vậy, nếu như thiếu đi muối biển, nó sẽ mất đi khả năng kì diệu là chống lại các tác nhân gây bệnh xâm nhập vào từ bên ngoài, cũng như tạo nên một dòng chảy mạnh mẽ đi nuôi sống toàn bộ các tế bào trong đó.
Thì đang đề cập sự liên quan giữa vấn đề khuyến khích ăn dương và ăn nhạt đấy.

Trong nhiều tài liệu, sách vở và khóa học về thực dưỡng, những thứ mang tính dương như thức ăn, hay năng lượng dương được nhắc đến đều mang tính tích cực, trong khi những thứ Âm lại bị coi là tiêu cực, không tốt cho lắm. Nhiều người nói: “tôi không ăn loại trái cây nào cả vì sách bảo chúng không tốt”. Điều này thực sự không đúng vì sách vở không nói cụ thể trái cây là không tốt, nhưng đại bộ phận nghĩ rằng Dương tốt còn âm thì xấu. Ấn tượng mạnh nhất trong tâm trí những người đang tìm hiểu về thực dưỡng mạnh nhất trong suốt nhiều năm là âm không tốt, nên tránh và thậm chí còn có thể gây ung thư.

Suy nghĩ này có thể là từ định kiến từ những người giảng dạy về thực dưỡng, hay chính xác hơn là nó được hình thành trong suốt chiều dài văn hóa thực dưỡng. Và không hề có học thuyết nào quy định cụ thể cả. Đã từng có những bài giảng dạy nhấn mạnh đến gạo lứt, thay vì các thực phẩm khác như trái cây. Từ đó hình thành trong tâm trí những người tầm sư học đạo về gạo lứt là tốt còn trái cây thì không. Cái nào “ăn thỉnh thoảng” thì là cái xấu, thành ra suy nghĩ không ăn thì tốt hơn.

Thực dưỡng Hoa Kỳ rất thực dụng. Họ nói các vấn đề này rất chuẩn, khoa học và thuyết phục.
Tờ New York Times nói rất hay: "Không có thức ăn thức dưỡng và chỉ có nguyên tắc thực dưỡng"
Vì Macro là lớn mạnh, còn Bios là cuộc sống.
Biết được nguyên tắc thì phối hợp, quyền biến sẽ thành món ăn thực dưỡng. Người Mỹ rất thực dụng.