Chay hay mặn?, Đố bạn biết ý của người viết? Tùy chọn

[Diệu Minh]

Chúng ta may mắn thoát ra khỏi việc thực hành chay hay mặn, vì chúng ta biết rõ chay hay mặn thuộc loại nào: nó âm hay dương, a xít hay kiềm...

Sau đây các bạn có thể tham khảo việc "chĩa mũi nhọn" vào việc chay hay mặn của các bậc thầy để giúp phật tử giải thoát giác ngộ và không bị tham đắm dính mắc...

Tôi rất lấy làm lạ về việc này và thấy chúng ta có cơ may không bị dính vào 2 thái cực đó bằng hạt gạo lứt và các cách thức ăn theo PP Ohsawa... bạn đừng bị dính vào việc bạn là người ăn chay hay ăn mặn.... bạn hãy nắm được âm và dương cũng như biết rõ các thức ăn tạo ra độc tố, tạo quá nhiều nhiệt lượng và dương tính.... rồi lại bị hấp dẫn bởi thức ăn âm tính... rồi nhờ nó bạn thoát khỏi nhưng mê lầm tự tạo...

Bạn nghĩ gì khi đọc được những dòng sau đây:

Riêng tôi có cảm giác người viết vẫn cố gắng bảo vệ cái ý thích ăn mặn của họ mà thôi.

Tôi thấy họ nói thì không hề sai theo logic nhưng tôi thấy rõ là họ thích ăn mặn ngoài đời mà.... họ không hề thích ăn chay.... thực ra là như vậy, chỉ là như vậy.... mà phải mất bao nhiều năng lượng và tư duy logic...chúng ta được giải thoát nhờ chỉ mấy hạt gạo... thật là may mắn và lành thay dân gạo lứt...

Tôi thấy chính tôi và mấy người bị cắt a mi đan, mấy người có hệ thống tiêu hóa kém, tiên thiên bất túc, đã từng ăn quá nhiều thịt cá trước đây - thì cách ăn Thực dưỡng là phao cứu vớt... dại gì mà ăn mặn dầu Phật có hiện ra bảo tôi ăn mặn tôi cũng không ăn, vì sao? vì ăn vào là gan nó không chịu làm việc và NÓ bị tức anh ách không chịu tiêu hóa thịt mỡ... ngay từ bé tôi đã kinh những thức ăn có nhiều mỡ và da gà là tôi không ăn...tôi rất thích ăn ngô khoai sắn.

Tôi thấy nhiều người ăn mặn cũng không có vấn đề gì, nhưng tôi biết rõ nếu họ biết cách ăn mặn theo Thực dưỡng và ngả về cách ăn chay thì sức khỏe của họ tốt hơn và họ sống thọ hơn; đây là điều không thể phủ định, chỉ là như thế thôi.

Nếu các loại thịt mà những người ăn mặn thích ăn bỗng dưng bị nhiễm bệnh dịch chết hết và việc nuôi chúng có nguy cơ lây nhiễm dịch cúm hàng loạt cho nhân loại thì những người ăn thịt tính sao?

Họ sẽ nghĩ sao khi miếng thịt họ ăn là của gà rù, lợn tai xanh, bò điên???? và chưa hề được kiểm dịch? họ sẽ nghĩ sao khi con cá họ ăn do mấy người đi đánh bắt cá biển ngoài khơi vừa thoát chết do bão mang về cho họ ăn? và có những người bị tham muốn mải mê còn bị bão cuốn trôi ngoài biển vì đánh cá mang về bán cho những người ăn mặn ăn?


Dầu có thế nào tôi cũng khó có thể dung chứa cảm giác khoái thích ăn mặn của những thầy tu ăn thịt khoái khẩu; họ có thể ăn vì mục đích nuôi dưỡng thân và vì mục đích tu hành, họ coi vật thực chỉ là thứ để ăn vào lấy nhiên liêu đi tiếp.... tôi không hề thấy sai và thấy như vậy tôi còn bắt chước... tuy nhiên mắt tôi nhìn thấy hầu như những người dầu có đọc và nghĩ như trên họ vẫn khoái ăn những món ăn họ ưa thích.... đây là một sự thật, cả chính tôi cũng như thế mà.

Nếu là người không tu tập thì tôi không nói làm gì, nhưng mình là người tu... cớ sao ngày sinh Nhật của Đức Phật cũng mua bao nhiều thịt cá về ăn... họ có trí phán đoán họ có thể lựa chọn được mà...nếu họ mang tiền đi mua mà lại nhăm nhắm mua thịt cá...mới nên chuyện chứ một vị tỳ kheo đi khất thực ai cho gì ăn nấy lại là một chuyện khác.

Khi tôi sang Miến: những vị ăn chay trường bắc tông cũng tới Miến tu; ít nhiều các quí vị đều có phản ứng với thói quen ăn mặn .... tôi chỉ quan sát mọi điều... có một điều hay là những bậc thầy ăn mặn có trình độ tiến hóa cao hơn chúng tôi rất nhiều... tuy nhiên những người chung quanh: họ đều khá dễ nổi sân và bệnh tật... nếu những thiền viện có nhiều thiền sinh nước ngoài cúng dường tiền ăn... ngay như con chó ở đó cũng bị bệnh mà... nhìn con chó trong thiền viện bị bệnh - trong khi những con chó bên ngoài gầy nhẳng và không hề bị bệnh... chỉ có tôi biết điều đó còn lại hầu như không ai nhận ra...con chó này giờ đã bị chết. Sự hiểu biết đó cũng chẳng đem lại sự lợi ích gì mấy nếu không có trang web này để mà "tâm sự", con chó trong trường thiền ăn quá nhiều xương của cá thịt trong trường thiền cho nên thận của nó có vấn đề, bụng của nó trương phồng... tôi có chụp hình con chó này... nhưng tôi lại xóa đi vì trông sự thật mà thấy ghê tởm... tôi lại nghĩ mình tới đó tu tập để thấy KHỔ - dukkha mà mình lại nhìn ra mặt trái nhanh quá và nhanh thế thì có lợi ích gì không?

Và tôi đã xóa cái hình đó đi... giờ tôi tìm trong máy không thấy đâu.... hơi tiếc... sau vài năm mình công bố "kết quả" cũng được chứ sao...

Đọc sách tôi hiểu ý người đọc rất nhanh; khi tôi đọc kinh Phật tôi cũng hiểu Đức Phật dạy gì... khoe với thầy, thầy tôi bảo: đến A la Hán còn chưa hiểu hết kinh Phật... cái thứ ngã mạn "Tôi hiểu" mất tiêu... nghĩa là KHÔNG CÓ AI CẢ!

ô, mà cái đường link đó đâu mất tiêu rồi, để tìm lại sau nhá... a, đây rồi:

http://www.buddhanet.net/budsas/uni/u-amthuc/amthuc01.htm

[BAS]

Cũng nắng thế ấy, gió thế ấy, nhưng không phải mảnh đất nào cũng vì thế mà thành sa mạc!

Có nhiều lần, người ta hoan hỉ cảm ơn BAS, nhưng BAS xét lại, thấy những điều mình đã làm là hại họ chứ không phải giúp! Còn phần ngược lại thì không xác minh được, vì khi người ta tức điên lên bỏ đi, rồi sau đó thường thường không có tin tức gì hồi đáp nữa, cho nên muốn biết bản thân mình là người ra sao thì chỉ có cách ngày nào cũng phải tự xét lại mình 1 cách công bằng, thẳng thắn, chứ không thể trông đợi ở đánh giá của người khác được!

Những lời BAS nói đây không phải là phân trần giải thích gì cả, vì nó không nhằm mục đích tìm kiếm chiến thắng hay sự đồng tình, mà chỉ để mọi người vào đây theo dõi topic này khỏi đoán già đoán non chuyện BAS đang nghĩ gì về tất cả mọi chuyện ở đây!

BAS không hề coi nhẹ lời góp ý mang tính xây dựng của mọi người! Nhưng trong số những lời góp ý ấy có 1 điểm mà BAS không đồng tình, đấy là thử đặt mình vào địa vị của người ta để xem mình sẽ cảm nhận thế nào nếu phải nhận bài phản hồi của mình, vì BAS đã làm thế từ lâu rồi, có điều BAS lại không phải là người ta! Cái này không phải chủ quan, tuy rằng đúng là BAS có tính chủ quan, vì bạn bè của BAS cũng toàn nói chuyện với BAS bằng giọng điệu tương tự, với những mục đích, về 1 nghĩa nào đó là tương tự, nhưng chưa bao giờ BAS tức giận hay cảm thấy bị tổn thương bởi những gì họ nói về mình cả.

Vậy có lẽ nên nói thế này, nên cố gắng hiểu người khác, và cố mà đoán biết chính xác những gì mình nói có thể tác động lên họ như thế nào! Tiếc là về công phu này thì BAS vẫn đang trong giai đoạn học hỏi và rút kinh nghiệm, nên chắc còn phải "băm bổ" vào mặt nhiều người nữa mới khôn ra được! Nếu mọi người thực lòng cho rằng sự có mặt của BAS là cần thiết cho diễn đàn này thì cứ ôm hộp bông băng thuốc đỏ và cả thuốc giảm đau nếu cần, đi theo sau BAS giám sát, phòng khi hữu sự là được rồi Còn nếu không thì quả thực BAS đang rất cần 1 người thấu tình đạt lí có khả năng nhìn thấu lòng người vào dạy cho BAS 1 bài học thật cụ thể, thật tỉ mỉ, thật thuyết phục, tất nhiên đủ để BAS không bao giờ còn nhầm lẫn khi nhìn người nữa, tránh các tổn thất không đáng có!

Sau gần 2 tiếng đồng hồ ngồi vừa gõ vừa xóa bài viết này để cố gắng tránh những câu chữ có thể chạm nọc người này người kia, mà không phải là lần đầu, kết luận của BAS là cái diễn đàn này làm mình quá lãng phí thời gian, quá mệt và quá chán!

Khi sự không thẳng thắn đã ăn vào đến tiềm thức thì người ta cũng chẳng ý thức nổi là mình đang nói thật hay nói dối nữa! Tính từ thời điểm đăng tải bài viết này, tôi còn đọc thấy trên diễn đàn này 1 lời nào nói về tôi mà tôi cho là giả dối thì diễn đàn này không còn cái nick BAS kể từ lúc đó trở đi! Phán đoán như thế là chủ quan hay không thì tùy mọi người bình bầu, không liên can gì đến tôi nữa!