Nhờ Bác Lương Trùng Hưng tư vấn dùm thuốc Bimine 1, Nhờ Bác Lương Trùng Hưng tư vấn dùm thuốc Bimine 1 Tùy chọn

[nca]

Thưa Bác,
Con của cháu 26,5 tháng tuổi, hay sổ mũi nhất là khi thời tiết thay đổi, thường thì khi sổ mũi là cháu sẽ sốt sau đó 1 hoặc 2 ngày. Lần này sau khi tìm hiểu thông tin trên web , cháu có mua Bimine 1 chổ chị Lan Q4 và cho bé uống 1 ngày 3 lần, mỗi lần 1/2 viên. Sau 3 ngày cháu thấy bé chuyển biến tốt hơn, bệnh sỗ mũi còn nhưng không nặng thêm, nhất là không sốt và không phải uống thuốc Tây. Sáng nay ngũ dậy cháu thấy mắt bé 1 bên hơi đỏ, cháu không biết do bé uống thuốc này bị dương quá hay do lý do khác. Nhờ Bác cho cháu biết liều lượng dùng cho bé vậy có phù hợp không? Thời gian tối đa cho bé uống thuốc này là bao lâu, bé có tiền sử dị ứng nên cháu rất muốn trị khỏi bệnh mà không dùng đến thuốc tây, cám ơn Bác!

[Vien Linh]

Anh Lương Trùng Hưng Viết :

"...theo ý kiến cá nhân của tôi thì trường hợp này nên dùng Tây Y với trụ kháng sinh tiếp sức vì nó trở thành bệnh CẤP TÍNH; mà bệnh "cấp tính" thì nên không nên mù quáng mà tiếp tục dùng Thực Dưỡng ! "

Ngôn ngữ anh dùng cho PPDS quả thật tôi thấy hơi xót xa , tất nhiên nó đã phản ảnh đúng tâm trạng của anh khi nghĩ về thực dưỡng ... Tôi biết là anh không thể nói khác hơn được vì ... nếu nói khác đi thì đâu còn là anh nữa

Anh đã khẳng định tất cả các bệnh cấp tính ,thì phải dùng kháng sinh, nếu tiếp tục dùng thực dưỡng sẽ là mù quáng ...

Còn cái nền tảng Đông y mấy ngàn năm ...đã hết còn nghĩa lý kể từ khi Pénicilin ra đời ( Đông y thì biết gì về bệnh cấp tính phải không anh )

Anh Hưng cũng thực dưỡng ...nhưng khác với thực dưỡng Ohsawa ; Nếu đem ra biểu quyết trước thiên hạ , thì anh sẽ thắng áp đảo ngài Ohsawa mất thôi

[Luong Trung Hung]

Anh Lương Trùng Hưng Viết :

"...theo ý kiến cá nhân của tôi thì trường hợp này nên dùng Tây Y với trụ kháng sinh tiếp sức vì nó trở thành bệnh CẤP TÍNH; mà bệnh "cấp tính" thì nên không nên mù quáng mà tiếp tục dùng Thực Dưỡng ! "

Ngôn ngữ anh dùng cho PPDS quả thật tôi thấy hơi xót xa , tất nhiên nó đã phản ảnh đúng tâm trạng của anh khi nghĩ về thực dưỡng ... Tôi biết là anh không thể nói khác hơn được vì ... nếu nói khác đi thì đâu còn là anh nữa

Anh đã khẳng định tất cả các bệnh cấp tính ,thì phải dùng kháng sinh, nếu tiếp tục dùng thực dưỡng sẽ là mù quáng ...

Còn cái nền tảng Đông y mấy ngàn năm ...đã hết còn nghĩa lý kể từ khi Pénicilin ra đời ( Đông y thì biết gì về bệnh cấp tính phải không anh )

Anh Hưng cũng thực dưỡng ...nhưng khác với thực dưỡng Ohsawa ; Nếu đem ra biểu quyết trước thiên hạ , thì anh sẽ thắng áp đảo ngài Ohsawa mất thôi

Tôi chủ trương không tranh luận, lý luận từ trước đến giờ !
Trong quá khứ khi ai nói xấu tôi thì tôi suy nghỉ như sau :
1) Nếu mình xấu thì đúng quá đi thôi ! Việc gì mà phải đính chính !
2) Nếu mình không xấu thì điều đó không đúng sự thật ! Việc gì mà phải đính chính !

Là người Thực Dưỡng đúng đắn, chúng ta phải chấp nhận dị biệt trong suy nghĩ và trong hành động : có âm thì phải có dương........Và mọi dị biệt phài có lý do của nó :

Anh Trần Ngọc Tài, hiện ngụ tại 178 Hòa Hưng P.13, Q.10, Sài Gòn là một Lương Y có bằng cấp của thành phố và cũng là 1 người Thực Dưỡng lâu năm. Anh Tài kể cho tôi nghe là hồi con trai trưởng của anh là cháu Trần Ngọc Vũ lúc còn bé, bị tổn thương ở mắt, anh nhất quyết không đưa đi bệnh viện và tự mình chửa bằng Thực Dưỡng, hậu quả là cháu Vũ bị mù một mắt ! anh có kể cho tôi nghe rất nhiều chuyện đau lòng khác mà người Thực Dưỡng bảo thủ, mù quáng gây ra nông nổi ! Và anh kết luận : đừng đùa giởn hay có niềm tin mù quáng vào bệnh cấp tính với hy vọng Thực Dưỡng sẽ chửa lành !

Bây giờ, một người anh em Thực Dưỡng của tôi chẳng những mĩa mai tôi mà còn gán tội tôi là xem thường hay tài giỏi hơn Tiên Sinh Ohsawa là bậc thầy cực giỏi và là ân nhân của nhân loại ! Còn tội lổi nào lớn hơn khi 1 đứa học trò (của Tiên Sinh Ohsawa) như tôi mà được người anh em tôi ví là tài giỏi hơn thầy tôi ? Tôi có ngạo mạn như vậy hay không ?

Lại còn gián tiếp cho tôi là người đã khinh khi cà một nền Đông Y từ ngàn xưa của ông bà mình ?

Trong bài viết "Khánh kiệt nuôi con suy thận mãn tính" trong diển đàn này tôi có đề cập đến lối viết kiểu đàn anh "trịch thượng" của anh em Thực Dưỡng tôi là : ngụy biện, phản biện, tự cao biện, tự tôn biện, tự kỷ ám thị biện, vô trách nhiệm biện.......nay tôi xin được ghi thêm từ "vu khống biện" cho đủ nghĩa !

Tại sao chúng ta không tìm những điểm chung để thấy là chúng ta góp tay trả ơn Tiên Sinh Ohsawa "ăn 1 hạt trả 10.000 hạt" ?
Tại sao chúng ta tìm những dị biệt (mà dị biệt này có lý do của nó !) để viết những lời nặng nề như vậy ?