Nhờ Bác Lương Trùng Hưng tư vấn dùm thuốc Bimine 1, Nhờ Bác Lương Trùng Hưng tư vấn dùm thuốc Bimine 1 Tùy chọn

[nca]

Thưa Bác,
Con của cháu 26,5 tháng tuổi, hay sổ mũi nhất là khi thời tiết thay đổi, thường thì khi sổ mũi là cháu sẽ sốt sau đó 1 hoặc 2 ngày. Lần này sau khi tìm hiểu thông tin trên web , cháu có mua Bimine 1 chổ chị Lan Q4 và cho bé uống 1 ngày 3 lần, mỗi lần 1/2 viên. Sau 3 ngày cháu thấy bé chuyển biến tốt hơn, bệnh sỗ mũi còn nhưng không nặng thêm, nhất là không sốt và không phải uống thuốc Tây. Sáng nay ngũ dậy cháu thấy mắt bé 1 bên hơi đỏ, cháu không biết do bé uống thuốc này bị dương quá hay do lý do khác. Nhờ Bác cho cháu biết liều lượng dùng cho bé vậy có phù hợp không? Thời gian tối đa cho bé uống thuốc này là bao lâu, bé có tiền sử dị ứng nên cháu rất muốn trị khỏi bệnh mà không dùng đến thuốc tây, cám ơn Bác!

[phannhathieu]

Con đồng ý với mọi người.
......
Mỗi người có 1 cách nhìn rất khác nhau và phải khác nhau...đó là ưu điểm riêng trời phú cho... cần được chính bản thân phát hiện,tôn trọng và nuôi dưỡng .. vì thế cũng tôn trọng và hỗ trợ nuôi dưỡng những cá tính cách nhìn riêng của người khác..đồng thời chọn cách phù hợp khi áp dụng với mình (phải tự áp dụng và rút kinh nghiệm bản thân...và tự làm thì tự chịu..kh đỗ thừa hoàn cảnh hay bất kì ai khác .."lỗi tại ta mọi đàng" là vậy). Chỉ có bản thân mới biết thế nào là ok nhất với mình thôi...học, học nữa, học mãi.....mãi...

Câu chuyện "thầy bói mù xem voi" càng ngẫm càng thấy rất hay....

1 "vấn đề" bản thân nó là gì?
mỗi người có 1 view nhìn khác nhau, ai cũng tin mình đúng.
gôm hết các view ấy lại cũng chưa chắc miêu tả đúng 100% trọn vẹn cái "vấn đề" ấy!!!!

[Luong Trung Hung]

Con đồng ý với mọi người.
......
Mỗi người có 1 cách nhìn rất khác nhau và phải khác nhau...đó là ưu điểm riêng trời phú cho... cần được chính bản thân phát hiện,tôn trọng và nuôi dưỡng .. vì thế cũng tôn trọng và hỗ trợ nuôi dưỡng những cá tính cách nhìn riêng của người khác..đồng thời chọn cách phù hợp khi áp dụng với mình (phải tự áp dụng và rút kinh nghiệm bản thân...và tự làm thì tự chịu..kh đỗ thừa hoàn cảnh hay bất kì ai khác .."lỗi tại ta mọi đàng" là vậy). Chỉ có bản thân mới biết thế nào là ok nhất với mình thôi...học, học nữa, học mãi.....mãi...

Câu chuyện "thầy bói mù xem voi" càng ngẫm càng thấy rất hay....

1 "vấn đề" bản thân nó là gì?
mỗi người có 1 view nhìn khác nhau, ai cũng tin mình đúng.
gôm hết các view ấy lại cũng chưa chắc miêu tả đúng 100% trọn vẹn cái "vấn đề" ấy!!!!

Bài chia sẽ này của Hiếu rất đúng, chính xác và rất là hay.
Mỗi người đọc có quyền có cảm nghỉ riêng của chính họ; họ có quyền đặt câu hỏi khi họ nghĩ rằng người viết bôi bác họ; NHƯNG Hiếu có quyền không trả lời khi mình không có bôi bác, mĩa mai hay gán ép gì cho họ cả. Không việc gì mà Hiếu phải nhận lỗi lầm và tự hạ mình như bài viết kế tiếp của Hiếu.

Có nhiều người có những cách viết làm tịch ngòi nhiều tài năng và tinh hoa quý hiếm lắm ! Và đây có thể là thí dụ điển hình !

Cá nhân tôi, có rất nhiều khi tôi không trả lời một số câu hỏi của người khác :
1) Có khi là do họ hiểu lầm rằng tôi nói xấu họ, gán ép họ điều gì đó, trong khi tôi chỉ viết chung chung, không nêu đích danh họ trong những điều tôi viết. Ai làm gì sai, tự họ sẽ biết.
2) Có khi tôi không đủ thời giờ để tìm dử kiện cho điều họ cáo buộc tôi (khi ai mĩa mai tôi thì họ phải chứng minh là họ không làm điều đó, chứ không phải ngược lại).
3) Nếu là người thích "ăn miếng, trả miếng" thì có người sẽ nói là : "Đường ta, ta cứ đi; chó sủa mặc chó"; nhưng cá nhân tôi thì tôi sẽ nói là tôi bắt chước lối xử sự của Đức Phật trong câu chuyện người ta mắng chữi Ngài !

Úc và các quốc gia Tây phương cho phép "nghi phạm" có quyền không trả lời các câu hỏi của cảnh sát hay các nhà điều tra nhưng phải trả lời trước tòa (nghi phạm là những người bị tình nghi phạm tội, nhưng chưa bị xử án và chưa có án; sau khi có án xác nhận tội trạng thì gọi là phạm nhân).

Hoa kỳ là quốc gia vượt lên trên các quốc gia khác khi họ làm ra "tu chính án" cho phép nghi phạm quyền không trả lời trước tòa; vì tu chính án này cho rằng rất có thể tòa dựa vào câu trả lời của nghi phạm mà kết án họ !

Trong hàng triệu triệu điều cần học hỏi từ càn khôn vũ trụ; cá nhân tôi học biết được đôi điều và khi ai hỏi tôi những điều tôi biết và không quá khó thì tôi mạo muội trả lời đôi điều tôi biết; và dĩ nhiên là câu trả lời của tôi sẽ có đụng chạm đến người khác !
Sau khi học hỏi từ Thực Dưỡng thì tôi cũng là người bảo thủ, cố chấp.....cũng gặp phải rất nhiều sai lầm.....cũng phải gánh chịu rất nhiều hậu quả......và những điều tôi trả lời thường là dựa vào "kinh nghiệm đau thương" của tôi hay của những anh em Thực Dưỡng khác mà tôi biết......
Có rất nhiều người có biệt tài "nói xuôi cũng được mà nói ngược cũng hay"; tôi thì không có cái tài đó nên tôi rất lo sợ khi phải viết bài trên báo hay trên mạng !
Tôi rất thích phổ biến sách báo của những người Thực Dưỡng tài giỏi, nhất là sách báo Thực Dưỡng hải ngoại sau năm 1975, cho nên tôi đã tìm mọi cách mang về Việt Nam, càng nhiều càng tốt......và tôi tìm các anh em Thực Dưỡng trẻ và tài giỏi hơn tôi ở trong nước để trao gánh nặng dịch, in và phổ biến cho họ.......tôi luôn nói với họ là tôi thích đứng đàng sau họ để hổ trợ bằng tất cả khả năng của mình (và tôi đã làm đúng như vậy) vì tôi tự biết mình là người kém tài, thiếu đức.......NHƯNG điều tôi lo sợ lại đến khi các anh chị em Thực Dưỡng có lòng đề nghị tôi viết những gì tôi có thể viết được lên trang web này......

Tôi định cư tại Úc vào tháng 4 năm 1978 : mới ban đầu thì xa lạ, ngỡ ngàng......sau một thời gian thì hội nhập.....tôi biết là suy nghĩ của tôi rất khác và khác xa rất nhiều người trong nước nên tôi luôn tìm cách tránh né (nhất là tranh luận) và khi không tránh né được thì sẽ có xung đột ! Tôi xin lấy ví dụ để giải thích việc khác biệt này rất dể gây đụng chạm : Úc lái xe giử lấy lề trái trong khi Việt Nam khi lái xe thì giử lấy lề phải : vì quen lề trái nên mình dể gây tai nạn lắm !

Xin vui lòng cho phép tôi được quyền trả lời và không trả lời những câu hỏi của các bạn.