IPB

Chào mừng Khách ( Đăng nhập | Đăng kí )

4 Trang V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> KHÔNG BAO GIỜ TRANH CÃI NỮA
Diệu Minh
bài Aug 27 2011, 07:27 AM
Bài viết #11


Bạn của mọi người
***

Nhóm: Administrators
Bài viết: 16,981
Gia nhập vào: 13-February 07
Từ: 103 ngách 2 ngõ Thái Thịnh I
Thành viên thứ.: 5



QUOTE(Luong Trung Hung @ Aug 27 2011, 05:44 AM) *
Tôi có lần bị LIOVI tự mô tả chính mình là muốn sống và trưởng thành trên quê hương VN đau khổ, LIOVI hàm ý rằng tôi sống ở Úc nên không thể trải nghiệm để trưởng thành như anh !
Tôi tự truyện lại cuốc sống của gia đình tôi tại VN trước đây mà tôi đã kinh qua, trải nghiệm và vì sao mà tôi cùng đại gia đình trôi dạt đến Úc sinh sống....tôi không dám tự hào là sống như vậy có "trưởng thành" hay không theo ý anh NHƯNG cái buồn cười là sau đó thì qua cách anh viết tôi cảm nhận anh không ưa tôi tí nào !
Đấy, con người VN chúng ta hôm nay là thế đấy !

Cá nhân tôi không ganh ghét ai, ngay cả bị người đó "mắng chữi" hay hảm hại NHƯNG nếu người đó làm hại quá nhiều người, và tôi phải tốn rất nhiều công sức khó khăn để giúp ích cho nạn nhân thì tôi không tiếc lời mà chỉ trích họ !

Sống trong một hoàn cảnh mà người có quyền, hành xử quyền hạn của mình một cách thái qúa, thì người dân chỉ còn cách là tránh né để khỏi bị hành tội, bị bắt buộc phải đút lót; kết cục đa số cách sống người dân đều phải "chui", và càng chui thì người có quyền càng đặt ra nhiều cơ quan, ban, ngành để mà tận hưởng cái lợi lộc khi bắt dính những cái "chui" đó.....người dân lầm lũi sống, chịu đựng.....tránh né không khéo thì bị "bắt", càng bị "bắt" thì càng "nghèo"......
Người dân càng lúc càng tránh né khôn khéo hơn NHƯNG rũi thay chúng ta lại có bọn người "chỉ điểm" để mượn tay người có quyền "hành tội" người bị chỉ điểm !
Họ chỉ điểm bằng các bài viết hăm dọa, đăng báo tố cáo vu vơ, in photocopy phân phát tùm lum......hậu quả là người bị "chỉ điểm" phải ngưng ngay hành động "cứu người" hay phải "hợp pháp hoá" hành động cứu người của mình !
Anh Trần Ngọc Tài phải ngưng hướng dẩn người cần đến kinh nghiệm, tài năng của anh !
Tôi phải tốn rất nhiều tiền bạc, công sức để "hợp pháp hóa" các loại TPCN tuyệt vời (mà cô Trâm từng nói là tuyệt vời trên cả sự tuyệt vời) để giúp ích cho biết bao đồng bào khốn khổ ! Nếu không phải tốn tiền bạc, công sức như vậy thì tôi có thể dùng nó để trợ giá cho các loại TPCN này hay đưa thêm sách báo Thực Dưỡng hiện đại hữu ích cho đồng bào VN trong nước cũng như ngoài nước.
Cái nguy hiểm không nằm ở cái cực đoan, giáo điều mà nằm ở nơi trí óc "hoang tưởng" của anh ta và càng hoang tưởng thì anh ta càng hành động điên rồ không biết đâu mà tránh !

Thực ra thì thú dữ như cọp, beo, sư tử, rắn, rết, cáo, chồn......đều có ích cho môi trường sống thiên nhiên......cho dù ta có "yêu" chúng đến đâu đi nữa thì cũng nên "quy hoạch" cho chúng ở rừng, ở lâm viên, chứ không thể cho chúng sống hòa hợp, chung đụng với loài người !


Tiên sinh Ohsawa còn hai lần bị người ta muốn giết hại, Đức Phật còn bị người ta lăn đá vào chân và bảo Phật thôi lãnh đạo tăng đoàn để cho người ta lãnh đạo.... anh Hưng là thuyền to phải gặp sóng lớn...
Trên đời này chẳng nơi nào mà bạn lại không có những người kình địch, ác cảm nghĩ xấu về mình mãi mãi... người này đã chuyển hóa, không còn nghĩ xấu ác cảm về mình, thì mình lại gặp người khác ở nơi khác.... Đức Phật giảng: bạn có nghiệp xấu thì dầu lên rừng, xuống biển... thì nghiệp vẫn đi theo bạn...Đức Phật còn không tránh được nghiệp...

Chó sủa mặc chó người đi đường cứ đi...
Người ta có thể ác cảm với anh, nếu không ác cảm với anh thì họ sẽ ác cảm với người nào đó... vì ác cảm là một tâm bất thiện...
Người sở hữu nó đã vốn khổ, họ còn làm lây điều đó sang những người khác...chó sủa gâu gâu, mèo kêu meo meo... và một khi anh còn nghiệp đã gieo thì dứt khoát anh bị lãnh quả...

Bồ Tát sợ nhân, chúng sinh sợ quả... nếu anh không dứt được sự khó chịu với "đối phương" ngay trong khiếp sống này... chắc chắn nó sẽ dây dưa sang các kiếp sống khác... lỗi tại ta...

Thực ra NÓ chỉ là MỘT loại nhận thức sai lầm và thực chất cuộc "chiến" ở đây là do nhận thức - ý thức hệ, chó thấy cái gì lạ là sủa, ngay người chủ của nó mặc áo mới lạ là nó cũng sủa...

Tôi không có ý an ủi bác Hưng, nhưng bác nên nhận ra bác Trung là con người như thế, không như thế không phải là bác Trung.... và cả hai đều biến dịch theo nghiệp chung và nghiệp riêng của mình...

Ở Hà Nội có những người được tôi tín nhiệm giới thiệu đi giảng về Thực dưỡng còn gần như mặc cả với người tổ chức: họ bảo ít nhất là phải đưa cho họ 500.000 vnd / 1 buổi nói chuyện...

Tôi hơi choáng với điều đó... Con người ngày nay chỉ nhắm vào cái tài, cái hiểu biết, bỏ quên đi cái Đức, tri ân tiên sinh và Td mà nói chưa chắc đã vừa ý linh hồn người đã khuất...

Người ta chỉ nghiêng mình với tài năng, người ta bái phục trước lòng nhân...

Những khó khăn mà bác Hưng gặp phải giống như những điều khó khăn mà tất cả mọi người gặp phải khi phải đối diện với cái ngu si của đồng loại... tôi càng ghét người ngu thì tôi lại càng hay gặp người ngu và người ngu này rời khỏi nhà tôi thì người ngu khác lại tới... đứa sau ngu hơn đứa trước... he he...
Tôi đã nói ngay từ đâu là những thứ của bác Hưng là thuốc đông y viên nang.... bài thuốc nổi tiếng các vị thầy đông y đều quá khen... ở Miến Điện họ làm điều này từ lâu: đông y viên nang... sao bác Trung cứ dứt khoát NGHĨ về nó là TPPHCN? kệ bác ấy vậy... chó sủa mặc chó người đi đường cứ đi... chúng ta tới đây là để học bài...

Mỗi khi tôi nhận thấy cơ thể của tôi có vấn đề? sử dụng trà Mu thì phải nấu lâu...và tôi thường sử dụng vài viên PHSL thấy đã ổn và khác hẳn ... ở mức quân hình và sáng suốt... tôi nghĩ không biết như thế là tốt hay xấu? hi hi... nhưng làm nghề nào ăn nghề đó ... đó là phước của tôi... với những người không có thu nhập hay thu nhập thấp thì PHSL có vẻ đắt... có một anh chàng làm ở một công ty, nó biết Td tốt nhưng áp dụng chả được nhiều... nó mua PHSL cộng thêm sự áp dụng Td ở mức phất phơ... vài tháng sau thấy anh chàng thon gọn, khỏe hẳn... có phải ai cũng là những người "Mẫu mực được Td" đâu... họ làm gì có thời gian: nào phải tự nuôi thân, nào dành cho chồng, con, gia đình nhà chồng, gia đình họ hàng nhà mình... một trăm mỗi tơ vò... thì ắt những loại chế biến sẵn ngày một được lòng người...
Nhà tôi bán cái gì chạy nhất?
Là những thứ chế biến sẵn: gạo lứt rang, vừng rang, bột gạo lứt, muối vừng... nếu người nào muốn làm Td mà nhận ra thì hãy bắt tay làm những món ăn chế biến sẵn như là muối vừng - muối vừng nhà tôi có thể mua để biếu nhau như là món quà quí với giá cực bèo...

Một số người chỉ muốn lấy xỉ nhà tôi về bán... tôi bảo: không được... phải bắt tay vào làm một số thứ tự tay mình làm rồi tìm ra những người có duyên với mình muốn làm thêm và muốn có thêm thu nhập mà không muốn ra ngoài đường... tự mình tạo ra một cộng đồng sống vui vẻ thuận hòa, cùng làm Td... tôi chỉ có thể cung cấp những thứ có thể sản xuất hàng loạt như là sách.... còn những thứ mà tôi "nghĩ ra" thì đặt họ làm bán ở nhà còn thiếu hàng... và đây cũng là một hướng đi của xã hội...
Tôi nhận thấy cả một dãy phố to đẹp chỉ để này những đôi dép đi chân... mà ngành Td HN thì lúi xúi trong ngõ nhỏ, một cái nhà tồi tàn nhất trong khu vực nho nhỏ quanh đó... một sư cô - chất lượng kém - nhận xét thế về nhà tôi và bị tôi mắng ngay cho một trận là cô xem có ai họ biết tu và biết làm những việc thiện như con không? con không đổi nhà lấy các trạng thái tâm mà những người chủ các căn nhà đó sở hữu... he he... tôi chưa thấy một người nào ở nhà cao cửa rộng, nhà to đẹp có những loại tâm mà tôi ao ước... ha ha...

Tôi ao ước bát phong bất động, ha ha... ngay việc tôi tới một thiền viện to đẹp hay những ngôi chùa to đẹp ở VN - những nơi tôi đã từng tới.... tôi chưa hài lòng về một vị chủ chùa nào... sao những người đó không thăng tiến về đạo đức và tài năng tâm linh ở một mức độ nào đó? họ đi xây chùa to... và người dân thì trọng thị: nhìn chùa to nghĩ người chủ chùa cũng to như cái chùa... và khắp mọi nơi đều xây chùa to, nhà lớn...

Không ai âm thầm tu tiến để thành những bậc thánh nhân thực sự...

Nhà tôi "nghèo" tới "MỨC" bất cứ ai tới dầu buổi trưa đóng cửa là họ đều (99%) đập cửa, gọi cửa rầm rầm được dễ dàng, họ không "nể sợ" vì nhà tôi không phải là loại nhà cao cửa rộng... nếu nhà tôi như vậy, chắc là tôi được yên thân nhiều phen??? nhiều khi đang ăn hay bắt đầu nằm nghỉ trưa, họ lại tới gọi ầm ầm... chúng tôi mà không biết cách quán tâm... đố ai mà sống được như thế... 1 tháng không được 1,2 ngày được ngơi...

Những người nghèo khổ và phiền não quá nhiều... họ còn nhiều hơn và khổ hơn chúng tôi...

Một ngày đủ thời gian tôi sẽ gỡ hết những bài của bác Trung đả phá ở mức cực đoan gây hoang mang cho những người đọc...tôi bận quả và không có ai làm những việc dọn rác của trang web này. Nhưng một ngày...

Chuyện ác cảm là chuyện tự nhiên... nường BAS mỗi lần xuất hiện liên tục trên diễn đàn này, hầu như là đều làm cho một vài người tức điên muốn dời diễn đàn... và lần vừa qua cũng suýt nữa xảy ra điều đó...tôi hỏi nường là sao lại như thế?

Hóa ra nường có cái kiểu tích cách đó... nó thuộc cá tính của nường: ngựa non háu đá... các bạn phải chấp nhận sự khó chịu của người khác: thuốc đắng giã tật... nó làm cho bạn bớt ngã mạn... cả xã hội kính trọng tôi, nhưng vẫn còn một thành phần thiểu số coi thường khinh bỉ tôi tới mức tôi nghĩ họ sẽ như thế suốt đời... cũng như tôi "như thế suốt đời" với một số người yếu kém không hợp ý... đây là MỐI dây rủ nhau đi luân hồi cả đảm... vì thế Đức Phật không khuyên bạn nhìn vào đối tượng không khả hỷ khả ái, các bạn nhìn vào tâm phản ứng của các bạn... vì chỉ có cách duy nhất đó là con đường hòa bình và công chính trên trái đất, chỉ có điều đó là bạn làm đươc... tự do vô biên...

Cái gì vô lý?
Nó vô lý với bạn: nhưng nó có lý riêng của nó theo nghiệp riêng của nó mà nó lù lù tồn tại và cứ thế...
Trong tâm tôi có Tam Bảo: và một ngày tôi có nhiều tâm sở đẹp nhờ năng lực hướng tới Tam Bảo và đọc Kinh cầu nguyện hàng ngày... tọa thiền... coi tâm: những cái đó sinh ra tâm thiện...

Tâm thiện là gì? là sự suy tư theo chiều hướng: nhân quả, danh sắc, vô thường, khổ, vô ngã, bất tịnh... nếu không suy tư theo chiều hướng đó ắt sinh ra các tâm bất thiện và vì có tâm bất thiện nhiều trong tâm bạn sẽ gặp nhiều nghiệp bất thiện và người có nhiều tâm bất thiện...

Bạn có thể gặp một người nói về Td rất là HAY, nhưng mà họ vẫn có nhiều tâm bất thiện bên trong... những người không tu tập theo đúng giáo Pháp của Đức Phật là vô hình chung họ nuôi dưỡng tưới tẩm những tâm bất thiện và mỗi khi một sự hiểu biết nào mà rơi vào từ trưởng đó nó sẽ nảy nở lên những sự hiểu biết thuộc về tà kiến... và họ liên miên không dứt được những sự phiền não lớn nhỏ...

Hãy dành thời gian học Phật một cách hệ thống và có căn bản... các bạn đã có Td, với 7 nguyên lý và 12 định lý... chỉ có giáo Pháp mới có công năng nâng tâm mình như là máy bay cất cánh thoát khỏi những sự phiễn nào lớn nhỏ... khi bạn có phiền não? bạn lại đem gieo rắc nó ra chung quanh để tìm đồng minh cho các tâm bất thiện... ác cảm và thiện cảm... nó chỉ là âm và dương, còn bạn thì học bài... bao giờ thuộc bài? thì lại học bài khó hơn... he he... vòng xoáy trôn ốc là như thế... cái cảm giác của việc dùng PHSL nó làm cho ta mạnh khỏe và sáng suốt, sảng khoái??? đúng, khi bạn ăn đúng... và đôi khi ăn ít lại hay nhịn ăn? nó cũng đem lại cho bạn những cảm thọ lạc, nhưng nó vẫn khác xa việc tâm bạn thoát khỏi phiễn não như kiểu máy bay cất cánh... điều đó bạn chưa từng cảm nhận??????????

Tại sao tâm thức của ta mãi mãi luẩn quẩn ở các cảm thọ: lạc, trung tính và bất lạc?
Tôi nhận ra các bạn đang và đã là như thế còn cái cảm nhận về giáo Pháp? cái cảm giác tâm bạn "được nhấc bổng" lên khỏi mớ tâm bất thiện, được thăng hoa trong miền tự do vô biên của tâm thức? để sở hữu cái "không có vấn đề" ???? hình như chưa có ai kinh nghiệm qua một lần cho tới nhiều lần trong đời? điều đó còn hơn tất cả mọi thứ các bạn đang có... tinh thần bao giờ cũng quí hơn... tâm thức cưỡi trên khí, tinh thì chỉ hóa khí được mà thôi...

Tâm làm chủ tâm tạo tác... vậy tâm là gì?
Nhờ các bậc cao nhân giải thích dùm: nó âm hay dương? a xít hay kiềm?


--------------------
________Ngọc Trâm_________
Go to the top of the page
 
+Quote Post
longtlv1
bài Aug 27 2011, 08:33 AM
Bài viết #12


Advanced Member
***

Nhóm: Members
Bài viết: 296
Gia nhập vào: 26-December 10
Thành viên thứ.: 92,000



QUOTE(vantrung @ Aug 27 2011, 04:37 AM) *
-Bệnh âm mà dùng thảo dược âm sẽ làm bệnh nặng thêm.Bệnh dương mà dùng món dương cũng sẽ làm bệnh nặng hơn (Theo VSNL).
-Bạn lí luận theo Đông Y,cơ quan A bị bệnh âm do sự suy yếu của cơ quan B. Do đó dùng âm trị lành cơ quan B thì cơ quan A sẽ lành.
Làm sao bạn biết cơ quan A bị bệnh âm và cơ quan B bị bệnh dương???Dùng âm trị B thì lại làm tổn thương A. Do đó cách trị này phải hết sức cẩn thận .Chỉ thầy thuốc mới có thể làm và phải theo dõi chặt chẽ BN
Có người dùng thơm và đường phèn trị sạn thận. Trị lành sạn thận nhưng lại bị loét bao tử vì thơm và đường phèn quá âm.
Tây Y dùng hóa chất tiêu diệt khối u ác tính.Nhưng hóa chất lại làm tổn thương thận và BN lại chết vì suy thận chứ không phải chết vì ung thư.
-Thuốc âm nhưng vào cơ thể có thể thành dương.
Đây là lí luận âm dương theo Đông Y.Âm dương của Đông Y đặt nền tảng trên Siêu hình học (hình nhi thượng ) còn âm dương Ohsawa đặt nền tảng trên Vật lí học ( hình nhi hạ).Theo Đông Y , thì trời dương ( hoạt động)và đất âm (thụ đông).Còn theo Ohsawa thì trời âm (bành trướng) và đất dương (co rút). Hơn nữa Ohsawa đánh giá thảo dược là âm hay dương ở giai đoạn cuối cùng.Ví dụ: [b]rượu, Đông Y cho là dương vì uống vào thấy nóng.Nhưng sau đó rượu lại làm toàn thân lạnh nên TD lại cho rượu là âm.[/b] Gừng cũng vậy.Thêm vào đó, người TD sẽ cảm nhận âm dương do trải nghiệm cơ thể .Còn thầy thuốc Đông Y phi TD không có trải nghiệm này và thường không hiểu rõ ràng hoặc chỉ biết trên lí thuyết.Cuối cùng Đông Y chữa trị đối chứng, triệu chứng là chủ yếu.PPTD chữa gốc , Đông Y chữa ngọn.
-Một số người cho là có một số bệnh do tinh thần, trường năng lượng, môi trường ....sẽ không chữa được bằng PPTD.
Nhưng TS Ohsawa khẳng định tất cả đều sẽ trị lành bằng TD.Tuy nhiên thời gian có thể dài đối với bệnh nặng.
Có BN ở xứ lạnh thì bệnh nặng thêm nhưng khi di cư qua xứ nóng thì hết bệnh. Bệnh này PPTD trị lành mà không cần đổi chỗ ở , chỉ cần đổi món ăn dương hơn.
27/8/2011 NVT




th_059.gif th_059.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
justmevn
bài Aug 27 2011, 09:25 AM
Bài viết #13


Advanced Member
***

Nhóm: Members
Bài viết: 840
Gia nhập vào: 5-September 09
Từ: Sài gòn
Thành viên thứ.: 4,720



Uh, nếu lý luận theo Thực dưỡng là "Bệnh âm mà dùng thảo dược âm sẽ làm bệnh nặng thêm.Bệnh dương mà dùng món dương cũng sẽ làm bệnh nặng hơn", thì nghĩa là trong thời điểm bị bệnh đó, toàn bộ cơ thể là âm (bệnh âm) hoặc dương (bệnh dương)? Chắc là không.

Khi bị bệnh âm dùng đồ ăn dương để chữa, rồi phải ăn lâu dài kiểu đó, nó có làm thương tổn tới những bộ phận cần đồ âm không? Giờ thì câu: "Tây Y dùng hóa chất tiêu diệt khối u ác tính.Nhưng hóa chất lại làm tổn thương thận và BN lại chết vì suy thận chứ không phải chết vì ung thư" cũng đúng với Thực dưỡng luôn. Đừng lý luận theo kiểu "chừa tôi ra", đếm cừu không đếm con đang cưỡi. (Thực dưỡng dùng muối và những thứ dương để chữa bệnh - tôi nói là trong thời gian chữa bệnh nhé - để rồi hại thận hoặc "đau bụng nhiều ngày không rõ nguyên do", phải "ăn thật nhiều lê và uống rượu whiskey" để chữa, điều này là sao, chẳng phải y hệt như Tây y hay sao?).

Người ta sống không phải chỉ ăn "quân bình" kiểu số 7 rồi làm những việc nhẹ nhàng. Có nhiều lực dương và âm lôi kéo con người ngoài âm và dương của thức ăn, thế nên nếu đóng khung một kiểu ăn nào đó là quân bình, đó không phải là Thực dưỡng chân chính.


--------------------
There is no such thing as a true belief - Không có cái gọi là niềm tin đúng thực.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diệu Minh
bài Aug 27 2011, 10:43 AM
Bài viết #14


Bạn của mọi người
***

Nhóm: Administrators
Bài viết: 16,981
Gia nhập vào: 13-February 07
Từ: 103 ngách 2 ngõ Thái Thịnh I
Thành viên thứ.: 5



Ngoài lực của thực phẩm: chúng ta còn phải chịu nhiều loại lực khác như là tâm lực, nghiệp lực, và thời tiết khí hậu... và nghiệp lực trở nên quan trọng nếu người bị bệnh làm nhiều điều xấu ác của quá khứ kiếp trước...


--------------------
________Ngọc Trâm_________
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LIOVI
bài Aug 27 2011, 11:18 AM
Bài viết #15


Advanced Member
***

Nhóm: Members
Bài viết: 255
Gia nhập vào: 18-September 10
Thành viên thứ.: 30,437



KHÔNG BAO GIỜ TRANH CÃI NỮA

Đó là cái chủ đề của topic này

Cô DM nặng lời với tôi nhiều lắm . Sao lại có chuyện chó mèo nơi trang web này nhỉ ? tại sao bạn lại thiếu bình đẳng đến thế trong khi Dưỡng Sinh là phải hướng tới sự quân bình cả thể xác và tâm linh ?

Nhưng xin bạn đừng trả lời vì tôi thích :"KHÔNG BAO GIỜ TRANH CÃI NỮA"

càm ơn trước sự không trả lời của bạn !

- LIOVI-
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LIOVI
bài Aug 27 2011, 12:42 PM
Bài viết #16


Advanced Member
***

Nhóm: Members
Bài viết: 255
Gia nhập vào: 18-September 10
Thành viên thứ.: 30,437



KHÔNG BAO GIỜ TRANH CÃI NỮA

Thay cho những lời không tranh cải ,tôi xin được có vài câu hỏi ( không cần thiết phải trả lời )

1- Tranh cải là xấu nên không ...là đúng , nhưng có khi nào tranh cải để tốt hơn không ?" Học thầy không tày học bạn" tôi cho câu nói này của người xưa là đúng , học bạn thì việc tranh cải là không thể thiếu để hiểu thấu vấn đề , nên khẳng định tranh cải không thể là xấu được ; Và hãy tranh cải với mục đích làm cho sáng tỏ vấn đề bằng, chứ không phải tranh cải là đem những ngôn từ xấu xa để nhục mạ nhau như tôi đã từng thấy ở đây

2- Tôi không viết bài nữa , mà chỉ đọc những bài của những các bạn thôi để học hỏi , thế thì tốt phải không ( để khỏi tranh cải )Các bạn thì không cần phải học nữa , chỉ có nói thôi ;

3- Tại sao phải ghét nhau khi người khác không đồng quan điểm với mình , cái ghét này là thiên lệch và ích kỉ ; Tôi thường tranh luận nhưng vẫn luôn tâm niệm trong lòng rằng , chưa chắc điều mình đang nghĩ đến là đúng hẳn , nó có thể sai ở đâu đó , nó không thể hợp ở đâu đó ,Tự do ở Mỹ khác với tự do ở Trung Quốc , còn khác như thế nào thì hãy tự trả lời lấy

4- GLMM không phải là đề tài để tranh cải , đó là đề tài để áp dụng ; Cũng như bỏ nhà đi tu như đức Phật Thích Ca không phải là điều cho người Phật tử bắt chước , mà là điều để cho mọi người cảm thấy cái ánh sáng cuối đường hầm của mọi tư duy về cỏi thế ; Phật đúng nhưng chúng ta khó có thể theo , thì tại sao ta lại phải phê phán những cái mình chưa rốt ráo ; Bạn có rốt ráo về Thiền chưa ? tại sao bạn lại không chê Thiền là nguy hiểm , là chết người... mà lại chê cách ăn số 7 là công thức ăn sai lầm , khoa học vật năng chưa là phương tiện tối hậu để giãi quyết nhiều vấn đề cho cuộc sống thế gian này ; chúng ta là ai ? chúng ta về đâu ?

5 - Với 1 chút duyên về DS , tôi tham gia trang web này với tất cả những gì vô tư nhất mà tôi có , tôi chẳng có sản phẩm gì để giới thiệu ở đây , nhưng xin đừng cho tôi là rãnh rỗi để nói lên những lời bất thiện , vâng! bạn có sản phẩm nên bạn không bất thiện !?"một lý luận rất logic phải không

6-...

7- Tại sao chúng ta không tranh luận với tất cả sự tôn trọng lẫn nhau ? tại sao ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
justmevn
bài Aug 27 2011, 01:49 PM
Bài viết #17


Advanced Member
***

Nhóm: Members
Bài viết: 840
Gia nhập vào: 5-September 09
Từ: Sài gòn
Thành viên thứ.: 4,720



Chưa rốt ráo mới có chuyện phê phán. Đức Phật không phê phán. Với những ý kiến sai lầm, Ngài chỉ nói anh còn suy nghĩ như vậy thì anh còn thấy khổ....

GLMM nếu chỉ tranh cãi không thôi thì "chả chết ai", nhưng nó đã được đem vào áp dụng, ai thành công, thất bại, tới mức nào thì có nhiều băng đĩa cũng như nhiều trường hợp được kể ra bởi người trong cuộc rồi. Số 7 là sai lầm với đại đa số người nên nó không được khuyên dùng tùy tiện, không ai dám nói nó là hoàn toàn sai lầm. Đức Phật bỏ nhà đi nhưng vợ con Ngài không vì bị Ngài không chăm sóc tới nữa mà chết đói. Trong trường hợp Ngài là người bình thường, vợ Ngài chết khi mới sinh con, để đứa con nhỏ dại lại cho Ngài, lại không có ai là bà con thân thích, Ngài bỏ đi để đứa con chết đói được không?

Mỗi một cá nhân là duy nhất, không một cái gì lại giống cái khác.

Bạn LIOVI không nói lời bất thiện smile.gif nhưng chọc ngoáy cũng kha khá đó chứ. Đừng chụp mũ hễ người kinh doanh thì ắt tâm bất thiện. Không làm gì cũng có thể bất thiện như thường, nhàn cư mà.


--------------------
There is no such thing as a true belief - Không có cái gọi là niềm tin đúng thực.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LIOVI
bài Aug 27 2011, 04:00 PM
Bài viết #18


Advanced Member
***

Nhóm: Members
Bài viết: 255
Gia nhập vào: 18-September 10
Thành viên thứ.: 30,437



NGHĨ LẠI
Nghĩ đi như thế mà nghĩ lại không như thế nên mới viết thêm như thế này
1- Tranh cải là xấu nên không ...là đúng , nhưng có khi nào tranh cải để tốt hơn không ?" Học thầy không tày học bạn" tôi cho câu nói này của người xưa là đúng , học bạn thì việc tranh cải là không thể thiếu để hiểu thấu vấn đề , nên khẳng định tranh cải không thể là xấu được ; Và hãy tranh cải với mục đích làm cho sáng tỏ vấn đề bằng, chứ không phải tranh cải là đem những ngôn từ xấu xa để nhục mạ nhau như tôi đã từng thấy ở đây
Tranh cải chỉ tốt cho hang chúng sanh , chứ không tốt cho những bậc thầy . OK

2- Tôi không viết bài nữa , mà chỉ đọc những bài của những các bạn thôi để học hỏi , thế thì tốt phải không ( để khỏi tranh cải )Các bạn thì không cần phải học nữa , chỉ có nói thôi ;

Hãy để thời giờ làm việc khác tốt hơn …vào đây . OK
3- Tại sao phải ghét nhau khi người khác không đồng quan điểm với mình , cái ghét này là thiên lệch và ích kỉ ; Tôi thường tranh luận nhưng vẫn luôn tâm niệm trong lòng rằng , chưa chắc điều mình đang nghĩ đến là đúng hẳn , nó có thể sai ở đâu đó , nó không thể hợp ở đâu đó ,Tự do ở Mỹ khác với tự do ở Trung Quốc , còn khác như thế nào thì hãy tự trả lời lấy

Ghét nhau là 1 trong những thuộc tính của con người ( câu nói này ai nói quên mất )nhưng không là thuộc tính của người =>
“Khi thương thương cả lối đi – Khi ghét ghét cả đường đi lối về “ cứ ghét thoải mái , không ghét mới là lạ . OK
4- GLMM không phải là đề tài để tranh cải , đó là đề tài để áp dụng ; Cũng như bỏ nhà đi tu như đức Phật Thích Ca không phải là điều cho người Phật tử bắt chước , mà là điều để cho mọi người cảm thấy cái ánh sáng cuối đường hầm của mọi tư duy về cỏi thế ; Phật đúng nhưng chúng ta khó có thể theo , thì tại sao ta lại phải phê phán những cái mình chưa rốt ráo ; Bạn có rốt ráo về Thiền chưa ? tại sao bạn lại không chê Thiền là nguy hiểm , là chết người... mà lại chê cách ăn số 7 là công thức ăn sai lầm , khoa học vật năng chưa là phương tiện tối hậu để giãi quyết nhiều vấn đề cho cuộc sống thế gian này ; chúng ta là ai ? chúng ta về đâu ?

Tôi chưa từng nghe ai đó bị bắt buộc ăn GLMM cả , nếu ai đó bị bắt buộc , thì nên truy tố họ ra trước tòa , kể cả ngài Ohsawa . Tuy ông ta chết rồi nhưng phương pháp của ông đã làm di hại đến bản thân ai đó , Thì cũng có thế kiện ra tòa án quốc tế cho hậu duệ của ngài bồi thường . Làm được như thế thì sẽ nổi tiếng đấy , Nhưng giãi pháp nào cho bệnh nhân ung thư lành bệnh 100% đây để khởi kiện công thức ăn số 7 , Thực dưỡng hiện đại ư ? Thực phẩm chức năng ư ? Ai dám cam kết là chữa lành ung thư, trong khi tỉ lệ chết vì ung thư trên thế giới ngày càng tăng
Nếu ai đó có thuốc và cách chữa trị hiệu quả bệnh ung thư , thì không có thế lực nào cản trở sự công bố cách chữa ấy được
Tôi không dám nói CT ăn số 7 của ngài Ohsawa chữa hết bệnh ung thư cho bất cứ ai , và tôi cũng không đổ thừa cho số phận khi ăn Số 7 mà không khỏi , mà tôi cho rằng họ đã không đúng điều gì đó để cảm hóa được những tế bào ác tính mà họ đã vô tình gây ra trong xác thân ,Và để tìm ra cái đúng , không đâu khác hơn là tìm trong tư duy Phật giáo mà ngài Ohsawa đúc kết lại qua những công thức ăn của ngài . Ai đó tìm không ra , là lỗi của người đó …kiếp sau khắc phục vậy . OK

5 - Với 1 chút duyên về DS , tôi tham gia trang web này với tất cả những gì vô tư nhất mà tôi có , tôi chẳng có sản phẩm gì để giới thiệu ở đây , nhưng xin đừng cho tôi là rãnh rỗi để nói lên những lời bất thiện , vâng! bạn có sản phẩm nên bạn không bất thiện !?"một lý luận rất logic phải không
Người xưa có nói thế này :” Vi nhân bất phú , Vi phú bất nhân “ Họ đã nói sai chăng ?



6-...


7- Tại sao chúng ta không tranh luận với tất cả sự tôn trọng lẫn nhau ? tại sao ?
Cần gì phải tôn trọng ; Lòng tự trọng là bản chất , không thể muốn mà có được …hãy tự hiểu và thông cảm điều này . OK

Trên đây Coi như đây là sự tự tranh cải vậy , biết đâu ngày mai sẽ nghĩ lại kiểu khác nữa
Go to the top of the page
 
+Quote Post
justmevn
bài Aug 27 2011, 08:18 PM
Bài viết #19


Advanced Member
***

Nhóm: Members
Bài viết: 840
Gia nhập vào: 5-September 09
Từ: Sài gòn
Thành viên thứ.: 4,720



Người xưa có nói thế này: "Vi nhân bất phú, Vi phú bất nhân." Họ đã nói sai chăng?

Còn xem người xưa phát ngôn ra câu đó là ai. Gần như chắc cú là dân nghèo, hay nhà nho nghèo. Người đó đâu có trải qua cảnh giàu để biết khi đó mình xử sự còn lòng nhân không. Lòng nhân người ta có khi nghèo mà không giữ được khi giàu có thì cũng là một thứ vô thường, không phải là bản chất. Vì thế chả có gì tự hào cái nhân đấy cả.

Đức Phật ngay trong sự giàu sang đủ đầy vẫn phát tâm tìm cách cứu khổ, cho mình và cho người.

Rất nhiều trường hợp có muốn cứu người thì cũng phải có tiền. Người ta đang khổ sở vì đói ăn thì không thể nói vài câu "tất cả là không" cho đặng.

Chỉ nhìn bề ngoài ai đó đứng tên một tài sản lớn nào đó không có nghĩa người đó tham đắm vào tài sản đó. Ở tư thế người không có tài sản tiền của nói người giàu "bất nhân" cũng chỉ là phiến diện một chiều. Đó chẳng phải là chân lý.


--------------------
There is no such thing as a true belief - Không có cái gọi là niềm tin đúng thực.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LIOVI
bài Aug 27 2011, 09:40 PM
Bài viết #20


Advanced Member
***

Nhóm: Members
Bài viết: 255
Gia nhập vào: 18-September 10
Thành viên thứ.: 30,437



Câu nói :” "Vi nhân bất phú, Vi phú bất nhân." Có khoảng cách đây nhiều ngàn năm , Tác giả là Dương Hóa , người này cũng không đạo đức gì cho lắm , nhưng có 1 người tên Khổng Khâu khen câu nói ấy và nói rằng :” Đừng vì người mà bỏ lời , đừng vì lời mà bỏ người “ Và từ lúc bấy giờ đến nay , chưa có ai chê câu nói ấy cả . Ai mà chê thì phải đứng trên “vạn thế sư biểu” vài ba bậc
“ Dẫu xây 9 bậc phù đồ - Không bằng làm phúc cứu cho 1 người “ Nếu đem tiền mà cứu thì Tất đạt Đa nên ở lại cung làm vua hơn bỏ cung mà làm Phật . Haha té ra giàu sang cũng khổ thì sao mà giúp người khác thoát khổ đây ?
Không phải giàu sang là thiếu đạo đức , Nhưng mà giàu sang thì dễ thất đức . Bởi thế mới có câu nói :” Giữ trong mình 1 vật không thiết dụng , cũng là phạm tôi ăn cắp “ ( Gandhi) Ai đó xa hoa trong khi nhiều người chung quanh nghèo đói , cái đạo đức trong sự dững dưng không phạm luật lệ nhưng phạm vào lòng trắc ẩn làm người . Thiên địa bất nhân , thánh nhân bất nhân sẽ khác với con người bất nhân chỉ ở sự công bằng
Khi tín là đầu mối của sự hổn loạn , thì nhân đức là mầm mống làm nên điều ấy . Đã bất nhân thì hãy bất nhân với cả bản thân mình
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Trang V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 người đang đọc chủ đề này (1 khách và 0 thành viên dấu mặt)
0 Thành viên:

 



.::Phiên bản rút gọn::. Thời gian bây giờ là: 18th April 2024 - 01:28 PM