Đề cao cảnh giác Tùy chọn

[justmevn]

Biển có cá to thì cũng có những con phù du bé xíu, cá voi loại to nhất chỉ ăn những phù du này mà to thôi. Ở môi trường nào thì cũng có các loại phong phú khác nhau, nếu chỉ dựa vào đó mà nói môi trường đó là âm hay dương thì quá hạn hẹp. Khủng long trên đất liền chẳng thua kém cá ngoài biển.

Biển thì mặn nhưng biển cũng lạnh giá, và vùng biển lạnh thì lại có nhiều sinh vật biển vì nhiều dưỡng chất.

Tính chất hóa giải mọi rác rến, ô trược, sự dung chứa... của biển được biết tới như tính chất của người nữ, người mẹ, của Thái Âm.

Hãy nhìn biển toàn thể hơn, đừng có gán cho nó mỗi tính dương hay âm cho phù hợp với kiến giải của mình. Ta sẽ luôn biết thêm, nhưng sẽ không biết tất. Nếu ta biết tất, chẳng hóa cái vô hạn lại hữu hạn hay sao?

[justmevn]

Còn về chuyện con khỉ ăn ngũ cốc nên thành người nghe buồn cười quá, sặc mùi duy vật. Từ khi đi thẳng lưng, biết dùng đồ đá chế tác đã tính là có trí thông minh của con người chưa? Sau đó rất lâu thì người ta mới biết nấu nướng, biết sử dụng ngũ cốc. Cái đó không làm cho người ta người hơn, cái đó chỉ tính tới là việc con người có thêm kiến thức đưa vào kho tri thức của mình (trí nhớ nhân loại), không liên quan gì tới trí thông minh (nói vì ăn ngũ cốc mà thành người là nói bậy, đúng ra là vì là người nên mới biết dùng tới ngũ cốc - bằng cách nấu nướng, biến thứ không phải thức ăn tự nhiên của mình trở thành ăn được).

Mỗi khi nghe kiểu ăn giống con gì thì thành con ấy là buồn cười hết biết. Cũng như ăn kiểu con người thì ra con người vậy.

Người bộ lạc ở sâu trong rừng khi được đưa về đô thị văn minh từ nhỏ, cho đi học lớn lên vẫn thành tiến sĩ kỹ sư như thường.

Ngũ cốc là thực phẩm thượng đẳng dành cho một số loài chim và gà vịt (gia cầm). Hi hi. Bọn này không biết nấu nướng nên dù có ăn ngũ cốc cũng mót đời chả thành người. Hay là thành người ở kiếp sau?

Ngũ cốc sinh tinh. Kể từ khi con người biết ăn ngũ cốc, số lượng loài người mới tăng khủng khiếp (so với hồi còn ăn hoa quả lá cây, hồi săn bắt hái lượm).

Nói tới trường sinh mà cổ vũ ăn ngũ cốc, cũng hệt như nói theo đạo Phật mà vẫn sát sinh (để ăn, để giải trí...) vậy.

Người ta có thể tự do giải thoát được, là bởi người ta đã vốn tự do và giải thoát rồi. Nếu không thì nhân duyên nào cũng không thể khiến từ không trở thành có được (nhân duyên cũng chỉ là nhân tố xúc tác), và ngược lại. Sắc sắc không không.

[justmevn]

"Rất nhiều bệnh nhân dùng tảo bị rụng tóc, bỏ tảo thì hết rụng tóc ngạy", câu này từ ngữ, đối tượng là khác, nhưng nghe quen quen. Đặt lại câu theo thực dưỡng xem nhé:

Rất nhiều bệnh nhân ăn GLMM bị phản ứng thải độc, ngừng ăn theo thì hết bị ngay.

Đầu óc không rộng mở, không welcome tất cả thì luôn theo kiểu đếm cừu, đếm tất cả mà vẫn thiếu một con (là cái con mà mình đang cưỡi). Hihi.

[Diệu Minh]

Một số người ăn tekka khen ngon quá, nhưng hề ăn thì mặt nổi đầy mụn? Vì ăn nó mới ra như thế, nếu vậy hãy nghĩ tới việc NÓ làm cho ta được thải độc? nhân vật kể lại cho tôi nghe điều đó... trước đây thường ăn trứng vịt lộn...

Ăn gạo lứt bị thải độc, không ăn hết thải độc là đúng rồi còn gì?

Bệnh nhân quá âm cũng chớ nên dùng ngay tảo, khi nào cần thì dùng... cũng như số 7 khi nào có mục đích nào đó thì hãy dùng, dùng thường xuyên hết chỗ LÙI...
Vì số 7 là để chữa tham... hết tham ăn rồi mà tham giải thoát tham ăn số 7 thì cũng cùng MỘT gốc tham - mà còn tham cái gì cũng khổ đế cả ...

Bạn có thể ăn số 7 (cưỡi trên phương tiện này) và nhắm tới những mục đích khác nhau trong đời sống...

Số 7 - con số kỳ diệu, tôi luôn kính nể những người số 7, nhưng kiểu tư tưởng cực đoan do số 7 "phóng ra" thì quả là phải xem lại...
Cái đích là phải giải thoát khỏi mọi tư tưởng... không để cho tư tưởng nào hoạt động trong ÓC của mình được hết... ÓC rỗng thênh như bầu trời... mọi sự đến rồi đi... và CHÚNG TA chỉ có thể GẶP NHAU được ở chỗ KHÔNG CÓ GÌ đó mà thôi...

Cẩn thận kẻo lạc vào chấp không bị ăn hèo bây giờ! ... he he...

[Diệu Minh]

Một câu hỏi được đặt ra?
- Tại sao thỉnh thoảng ăn vài con cá nhỏ con tôm con thì được, không ai CHÊ? mà dùng spirulina lại không được vì nó âm?
Thế cá con và tôm con là gì? dương thì được mà âm không được ?
dương là tốt, âm là xấu?

Nói gì cũng phải có một mức độ... mà chỉ đưa ra công thức như một cái máy thì là sao?
Tiên sinh bảo cái này âm, cái kia dương là để chúng ta ung dung tự tại khi sử dụng âm và dương, chứ ngài không bắt mình hay là chê cái này cái kia...
Tôi nhớ chính tiên sinh toàn ăn đồ dương tới mức bị đau quặn ruột, các kiểu chữa không khỏi cuối cùng uống rượu Whisky thì hết.

Tôi và Ngọc nhà này (con gái)... ních đồ dương... một ngày... thèm khát bia O độ chay quá đỗi và hai mẹ con có lúc uống cả vài thùng bia loại đó, có lúc uống ngày 2 lon... sau một thời gian như thế: chả còn thèm bia hay là ních đồ dương vào người làm chi... tự dưng phải quân bình lại... sợ đồ dương quá rồi các bạn ạ, he he...
Âm quá cũng sợ nốt, tự dưng không khoái cả hai cực....

Nhưng nếu biết mình thích cái gì là mình đang ở cực bên kia...

[justmevn]

"Yêu & ghét trong Đạo Học
Yêu là dương & ghét làm âm. Theo ĐH ta biết âm là dương và dương là âm, cho nên còn yêu là còn ghét, còn hại, còn căm thù, còn stress. Như vậy không phải là Chân Nhân là người giác ngộ chân lý. Khi không yêu thì ta sẽ không ghét, không sơ với ai, & coi tất cả như ta, kể cả kẻ thù, cũng coi như bản thân ta. Còn nói rằng còn yêu còn ghét mà là "tự nhiên" thì đó là tự nhiên kiểu nhị nguyên, kiểu chia cắt thế giới theo âm, dương, chứ không phải nhìn thế giới theo cái Một, tức Đạo. "Tự nhiên" như vậy thì còn đau khổ. Tại sao cái Thái Cực, tức cái Một, tức Đạo, tồn tại như vậy mà ta không thấy đi, để ta nhập làm một với vũ trụ, với xã hội một cách tự nhiên mà lại đem cái "tự nhiên" đến trẻ 3 tuổi còn biết làm căn bản vậy ? Kiểu yêu ghét là tự nhiên đó thì cần gì phải học, vì người không giác ngộ, ai cũng vậy cả. Lão học nói rằng ai cũng có gốc Đạo trong mình, nhưng phải nghiền ngẫm Đạo nhiều, thiền nhiều, thực hành nhiều mới thấy, chứ không phải cứ tự nhiên sinh ra là có."

Trích trả lời cùa daoist - Nguyễn Ngọc Hiếu trên http://www.e-thuvien.com/forums/showthread...1686&page=2

(phần bôi đậm là chủ ý justmevn)

[marhaba]

Các bác nhầm to rồi. Cứ nghĩ tảo là phải ở biển lạnh à????

Tảo Spirulina là tảo ở vùng nhiệt đới mà.

Thông tin về tảo Spirulina (tiếng Anh): http://en.wikipedia.org/wiki/Spirulina_%28...y_supplement%29
Tảo được tìm thấy ở hồ Texcoco ở thung lũng Mexido (http://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Texcoco) và hồ Chad ở Trung Phi (nước ngọt - http://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%93_Tchad)

Bây giờ người ta nuôi tảo Spirulina trong hồ nhân tạo ko à:

Điều kiện nuôi trồng tảo Spirulina - http://enews.agu.edu.vn/?act=VIEW&a=8318
- Spirulina cần môi trường kiềm tính để nuôi trồng.
- Nhiệt độ nước từ 25-40 độ C, nhiệt độ tối thích là 35 độ C.
- Bể nuôi phải nhận được nhiều ánh sáng để tảo có thể tạo sinh khối.
- Môi trường nước cần được khuấy đều liên tục. Các chất dinh dưỡng cần được cung cấp chủ yếu là C, P, N và Fe...
- Dưới điều kiện tối ưu, Spirulina có thể tăng gấp đôi khối lượng và thể tích sau 24 giờ.

Trồng tảo ở Long An:
http://vietbao.vn/Khoa-hoc/Nuoi-trong-tao-...m/20154388/195/

Với việc nuôi trồng như vậy thì tảo Spirulina có "sạch" ko? có chứa chất hóa học có hại hay ko thì cần xem xét lại.

Thành phần dinh dưỡng: http://nutritiondata.self.com/facts/vegeta...products/2765/2
Canxi ~ Phốt pho, nhưng lượng Protein khá cao -> âm

Các bác có thử giấy quỳ trên tảo Spirulina này chưa?

Tảo Spirulina này hoàn toàn khác với các loại tảo gốc Nhật - hijiki, wakame, kombu.. - sinh trưởng ở biển lạnh.

Âm ko phải là ko tốt mà người bệnh do nguyên nhân âm (phần lớn) thì nên tránh đồ âm.


@justmevn:
Ngũ cốc sinh tinh. Kể từ khi con người biết ăn ngũ cốc, số lượng loài người mới tăng khủng khiếp (so với hồi còn ăn hoa quả lá cây, hồi săn bắt hái lượm).

Vậy bác nói do người ăn ngũ cốc sinh tinh thì đẻ nhiều rồi số lượng gia tăng khủng khiếp à? Bác có tài liệu nào chứng minh từ khi con người chuyển sang ăn ngũ cốc thì gia tăng số lượng khủng khiếp so với ăn hoa quả lá cây?

Thế những loài khác mỗi lần đẻ cả 5-10 con như chó, heo, chim muông thì sao ko gia tăng số lượng nhiều như người?

[justmevn]

Sự tăng dân số tính theo tỉ lệ sinh so với tỉ lệ chết, không phải phụ thuộc vào việc sinh 1 lần nhiều hay ít.

Bạn nghĩ dân số gà vịt, gia súc gia cầm là bao nhiêu? Một người trong đời nếu ăn mặn thì ăn bao nhiêu con vật, vậy mà không thấy hết thức ăn động vật? Điều đó có nghĩa là số lượng của chúng gấp nhiều lần dân số loài người, nhưng mà chúng bị thịt ráo trọi (sinh nhiều mà chết cũng nhiều luôn). Còn những con vật hoang thì có muốn tăng quá số lượng cũng không được, luôn có những "thiên địch" kiềm chế số lượng của chúng. Hoặc như bọn chuột trên hòn đảo nào đó, tới lúc số lượng phát triển nhiều quá không còn đủ thức ăn, hàng đoàn hàng lũ chuột tự dưng nhảy xuống biển tự tử ráo, chỉ còn lại một số ít để tồn tại tiếp.

Tài liệu về sử học và khảo cổ học còn nhiều tranh cãi, nhưng khi còn ăn hoa quả rau lá thì con người giao cấu theo mùa (gần giống như động vật), chẳng có kiểu giao cấu vì thích vì khoái bất cứ lúc nào, nên chẳng cần có bao cao su, tránh thai gì gì đó mà dân số đâu có tăng nhanh. Cái nhu cầu sinh lý cao đến như vậy có cần thiết không, và từ đâu ra? Chẳng phải từ cái "ngũ cốc sinh tinh", và trước đó là tăng dần ăn thịt (phát dục sớm lên) hay sao?

Có bảng sau thống kê dân số thế giới từ thời tiền sử, tuy không có thông tin về thời điểm bắt đầu ăn ngũ cốc, nhưng cũng có thể cho bạn một cái nhìn về dân số.

http://facts.baomoi.com/2011/06/01/dan-s%E...6%B0%E1%BB%9Di/

Càng văn minh càng muốn hưởng thụ, nhất là hưởng thụ sex, nói tới ăn hoa quả rau củ thì sợ liệt, không "làm ăn" được thường xuyên, đó cũng là một lý do để người ta chống đối?

[marhaba]

Sự tăng dân số tính theo tỉ lệ sinh so với tỉ lệ chết, không phải phụ thuộc vào việc sinh 1 lần nhiều hay ít.
Chẳng phải từ cái "ngũ cốc sinh tinh", và trước đó là tăng dần ăn thịt (phát dục sớm lên) hay sao?

Như vậy huynh nói là do người ăn ngũ cốc sinh tinh để rồi giao cấu thường xuyên, ra kết quả là đẻ nhiều tăng dân số?

Sao huynh ko nghĩ là từ bài toán: dân số = người sống - người chết -> dân số nhiều là do người sống nhiều, hoặc người chết ít. Hoặc cả 2.

Huynh có thấy sau này người ta đẻ giảm xuống, mỗi cặp vợ chồng chỉ có 1-2 con, mà dân số cũng tăng ào ào?
Đó là vì y tế/dinh dưỡng được nâng cao, ai cũng sống thọ hơn. Bây giờ 50-60 tuổi cũng chưa được gọi là già, trong khi ngày xưa là thọ. Rồi bệnh tật kiểu gì cũng ráng cứu sống hết (còn chuyện sống như thế nào thì chưa bàn tới - vd "sống như thực vật"). Ngày xưa thì sao? bệnh dịch 1 cái là chết hàng loạt, có khi ko ai hay biết, rồi có biết cũng ko biết bệnh gì, mà có khi biết bệnh gì thì cũng ko có phương tiện để cứu...
Còn trẻ em sơ sinh thì sao? Cũng vậy, sinh non tháng, nhỏ xíu 0.8~1kg cũng được cứu ráo, bệnh bẩm sinh/dị tật.. cũng được chữa... Trong khi ngày xưa tuy sinh đẻ nhiều, nhưng chết non cũng nhiều..

Nếu huynh nói người ăn ngũ cốc sống thọ hơn, làm cho dân số tăng hơn so với thời ăn rau củ thì nghe hợp lý hơn đó

[justmevn]

Giờ sống thọ hơn so với thế kỷ trước hoặc mấy thế kỷ trước, điều đó đúng. Vì con người ta được bảo vệ tốt hơn (tận răng). Nhưng từ đó suy ra là sống thọ hơn hồi ăn rau quả thì còn xét. Việc chết hồi tiền sử khó mà nói là do chết già là chủ yếu, không quy được vào chế độ ăn uống. Còn ăn ngũ cốc đẻ nhiều, điều đó có đúng không thì bạn tự suy xét nhé. Đẻ nhiều mà lại không chết nhiều thì tăng dân số là điều tất nhiên. Chặn đứng đà tăng dân số chỉ còn có đẻ ít mà thôi.

Mỗi cặp vợ chồng chỉ có 1-2 con, cái đó vẫn còn là khẩu hiệu và áp dụng cho những người có mức sống kha khá là chính (sống sướng quen nên nuôi nhiều con thấy cực).

Trong gần 7 tỉ người trên thế giới hiện nay, bao nhiêu tỉ người sống ở thế giới thứ ba, sống ở mức nghèo khổ? Càng khổ họ càng đẻ nhiều, sinh lực để đẻ ấy lấy ở đâu?

Muốn so sánh thì so thời hiện tại cho dễ, những người chết già của những bộ lạc ăn rất ít tinh bột ngũ cốc (mà ăn toàn rau quả thiên nhiên) và người chết già của xã hội hiện tại, xem ai chết già mà khỏe mạnh? Vấn đề tuổi thọ thì không so vì chẳng chính xác, vì người của xã hội hiện đại ngoài thức ăn ra thì lại có y học kéo dài (kéo lê) cuộc sống.

Nên nhớ cho là năm 1800 tuổi thọ trung bình của con người là 35 tuổi, có phải là người ta tới 35 tuổi thì già chết không? Chắc chắn không, vì đó chỉ là tính trung bình. Lúc đó thì người ta chỉ sống vào ngũ cốc là chính, mà cũng chả đủ mà ăn, mà vẫn đẻ nhiều. Nói ăn ngũ cốc thì thọ hơn chả đúng, nhưng đẻ nhiều hơn thì đúng đấy, hihi. Đẻ nhiều cộng càng ngày càng sống dai (dẳng) dẫn đến tăng dân số.

Vì thế, câu "Ngũ cốc sinh tinh. Kể từ khi con người biết ăn ngũ cốc, số lượng loài người mới tăng khủng khiếp (so với hồi còn ăn hoa quả lá cây, hồi săn bắt hái lượm)" là tôi thiếu sót đấy, vì không thể đổ việc dân số tăng nhanh chỉ vào việc ăn ngũ cốc. Chỉ nên nói ăn ngũ cốc, cộng với ăn thịt động vật thì đẻ nhiều (nếu không tránh thai) mà thôi.

Bạn thử ăn hoa quả rau củ xem, nhu cầu sinh lý của bạn còn cao hay không là biết liền (cao ở đây nói tới tần suất, không đề cập tới chất lượng của mỗi lần cảm thấy ham muốn).