BÀI 195: VỢ QUYẾT TÂM CỨU CHỒNG LÀ THẠC SĨ KT MẮC BỆNH HIỂM NGHÈO: U MÀNG NÃO (T)

Chị Tâm ( 0908922875) ở TPHCM có chồng 55 tuổi , học vấn cao ( cử nhân vật lý , cử nhân QTKD và thạc sĩ QTKD). Nhưng anh mắc bệnh u màng não trái 9/2000
Anh thường xuyên nhức đầu, mắt phải nhìn không rõ , trí nhớ sút giảm…bỗng nhiên không nhớ tên 2 đứa con, không hiểu nghĩa của 1 từ thông dụng…
BS tại BV 115 chẩn đoán u màng não trái to bằng quả cam, lành tính phải phẫu thuật. Sau phẫu thuật ,anh nghỉ dưỡng bệnh 1 tháng tại BV, 1 tháng tại nhà. Nhưng bệnh của anh lại được chẩn đoán là ác tính và từ 12/2000 anh phải chịu 30 tia xạ trong 6 tháng tại BVUB. Trong thời gian này , anh có dùng thêm Lục Bảo Vân Chi( 1 loại nấm TQ) và Hồng Sâm Hàn Quốc. Hồng Sâm anh vẫn còn dùng cho tới nay.
4/2001 khối u mọc trở lại to bằng quả quýt
9/4/2001 anh chịu mổ não lần 2 cũng tại BV115. BS dùng tia laze để cầm máu và không xạ trị. Anh nghỉ dưỡng bệnh 2 tháng.
6/2001 anh bỗng nhiên bị sốt 40, 41 độ kéo dài…Chị Tâm nghiên cứu các sách DS như “ Tuyệt thực đi về đâu?” , “PP Tân DS”, “ Vui sống tự nhiên”…Chị khuyên chồng áp dụng phép nhịn ăn và PP Ohsawa để tự chữa bệnh cho chính mình.Anh nhịn ăn, uống nước gạo lứt rang 2 ngày, tiếp theo nhịn ăn, uống nước trắng 10 ngày.Sau đó, anh ăn cháo gạo lứt 2 ngày , rồi theo pt7 gạo lứt muối mè 2 tháng. Anh sụt từ 75kg xuống 55kg. Chứng sốt cao kéo dài chấm dứt và sức khỏe anh phục hồi…
2001-->2006 anh theo pt 4,5,6( cơm lứt muối mè với 1 ít rau củ)
2006-->hiện nay, anh có ăn thêm 1 ít cá, tôm và uống bia Heineken. Tuy nhiên khi đi xa, anh mang theo bếp gaz, cơm lứt…ăn uống tiết chế…
Vợ anh tuy không bệnh , cũng ăn cơm lứt giống như chồng kể từ khi chồng chị theo PP Ohsawa.
1/2009 anh đi xét nghiệm thấy khối u đ/k 1 cm
Hiện nay anh vẫn đi làm việc bình thường, trưa ăn cơm lứt tại cơ quan ,mỗi sáng anh ăn cháo gạo lứt nấu với 1 ít đậu đỏ, nếp lứt tại nhà.
Anh có 2 người con trai.1 SN 1983, tốt nghiệp ĐHKHTN ngành toán tin và 1 SN 1990 đang học ĐHKT năm thứ nhất. Tuy nhiên 2 con anh chưa ăn gạo lứt được…

TPHCM, 30/4/2009
NVT viết theo lời chị Tâm

2001-->2006 anh theo pt 4,5,6( cơm lứt muối mè với 1 ít rau củ)
2006-->hiện nay, anh có ăn thêm 1 ít cá, tôm và uống bia Heneken. Tuy nhiên khi đi xa, anh mang theo bếp gaz, cơm lứt…ăn uống tiết chế…
Vợ anh tuy không bệnh , cũng ăn cơm lứt giống như chồng kể từ khi chồng chị theo PP Ohsawa.
1/2009 anh đi xét nghiệm thấy khối u đ/k 1 cm
Hiện nay anh vẫn đi làm việc bình thường, trưa ăn cơm lứt tại cơ quan ,mỗi sáng anh ăn cháo gạo lứt nấu với 1 ít đậu đỏ, nếp lứt tại nhà.
Anh có 2 người con trai.1 SN 1983, tốt nghiệp ĐHKHTN ngành toán tin và 1 SN 1990 đang học ĐHKT năm thứ nhất. Tuy nhiên 2 con anh chưa ăn gạo lứt được…


Theo các tài liệu thực dưỡng thì bệnh nhân ung thư sau khi thu lượm được kết quả ban đầu thì phải :
1/ Tìm đọc thêm sách báo dưỡng sinh Ohsawa.
2/ Học hỏi kinh nghiệm những người dưỡng sinh có nhiều kinh nghiệm và kiến thức thực dưỡng.
3/ Vợ (hoặc chồng), con cái, anh chị em hay cha mẹ bệnh nhân cần chia sẽ bằng cách học hỏi thêm về thực dưỡng và áp dụng cho chính mình (nếu không thì người bệnh dùng thực dưỡng như đối chứng trị liệu, sớm muộn gì thì bệnh sẽ tái phát và bệnh nhân ung thư không cứu được lần thứ hai !).
4/ Không được ăn ra bằng cách thêm thịt, cá, trứng, đường, sửa, rượu, bia, cà phê, kem, trái cây, bánh kẹo....

Như vậy thì rõ ràng người bệnh mà anh Trung giới thiệu trên đây đã ăn ra : thêm cá, tôm và bia.
a) Nếu thèm thịt cá thì chỉ có thể ăn cá và tép con : ăn nguyên con, không cắt đầu đuôi, không lột vỏ, không đánh vảy, không bỏ xương....và phải dùng liều lượng thật ít : mỗi tuần 2 lần, mỗi lần 1 muổng canh là tối đa !
Không được uống bia : Bia được làm bằng lúa mạch phân rả và lên men; trong bia lượng tinh bột phân rả rất cao sẽ đi thẳng vào máu làm tăng lượng đường trong máu (rất âm) và làm huyết dịch bị axít hóa giúp tế bào ung bướu bùng phát trở lại (và không cứu được lần thứ 2 !). Điều này có thể nhận thấy rất rõ là người dùng bia đều đặn hàng ngày thì rất to bụng vì lượng đường thặng dư biến thành mỡ đóng vào nội tạng gây to bụng.
Trong bia lại có độ cồn : Heineken có độ cồn là 5 độ; mà cồn lại làm tăng axít trong huyết dịch và cồn là 1 trong những nguyên nhân gây ung thư !
Ngoài ra trong bia còn có chất bảo quản (preservative) là hóa chất rất độc hại có thể gây ung thư !

Tôi viết điều này như 1 lời cảnh báo để độc giả đừng nghỉ rằng có thể bắt chước người bệnh ung bướu trên đây sau khi thu lượm được kết quả ban đầu có thể ăn thêm cá, tôm và uống bia Heineken ! Cũng đừng nghỉ rằng có thể dùng thực dưỡng như đối chứng trị liệu : cứ để người bệnh ăn gạo lứt theo thực dưỡng còn các thành viên khác trong gia đình thì vô can, cứ ăn uống thả dàn y như củ ! Vì sống như vậy sẽ khuyến khích bệnh nhân ăn theo mình và sớm hay muộn gì rồi bệnh nhân cũng bị bệnh tái phát và chết thảm !

Tôi rất hoan nghênh anh Trung sưu tầm để đưa lên trang web này những trường hợp dùng thực dưỡng để chửa lành mọi bệnh tật; tuy nhiên nếu thấy người nào làm sai, có nguy cơ làm cho bệnh củ tái phát thì cũng nên đưa ý kiến của mình để những người mới đến với thực dưỡng cẩn thận hầu tránh những điều đáng tiếc có thể xãy ra !

Góp ý bài viết anh Lương Trùng Hưng:
*Chúng tôi đồng ý hầu hết các ý kiến của anh Hưng:
-Không nên dùng PPTS như 1 cách đối chứng trị liệu. PPTS phải được áp dụng chủ yếu trị con người: làm chủ bản thân, giảm tham sân si, phát triển trí phán đoán số 7…
-Cả gia đình cùng ăn gạo lứt như BN.Nhưng điều này rất khó vì ngài Ohsawa đã nói đây là PP có tính cách cá nhân, không thể ép mọi người cùng theo.Người DS phải là tấm gương sáng cho mọi người noi theo
-BN ung thư đã được trị lành bằng PPTS không nên ăn thịt cá, uống bia rượu…Vì những thứ nầy dễ gây nghiện và làm BN đi quá giới hạn, khi bệnh tái phát không quay lại được pt6,7 để tự cứu mình.
*Tuy nhiên, anh Hưng lại cho rằng PPTS không cứu lần 2 đối với những người tiền sử bệnh ung thư mà ăn thịt , cá ,trứng ,sữa, bơ… Theo chúng tôi thì dù BN có sai phạm tới đâu đi nữa nhưng bệnh tái phát không ở giai đoạn cuối và BN thực hành đúng đắn PPTS thì chắc chắn họ sẽ được cứu, bệnh chắc chắn sẽ lành …Chúng tôi biết 1 BN bị trầm cảm đã sai phạm do ăn thịt, uống rượu cả chục lần( cả chục lần đau đớn khổ sở) nhưng pt7 vẫn phát huy tác dụng tốt.Càng ngày anh này càng ít sai phạm do trí phán đoán được tăng lên.

Tôi xin xác nhận 1 lần nửa là ung thư chỉ có thể chửa được 1 lần duy nhất; tất cả các bệnh khác (ngoại trừ ung thư ) thì có thể chửa nhiều lần bằng thực dưỡng.
Để biết thật rõ hơn điều này xin độc giả tìm đọc :
Thực dưỡng chỉ chửa được ung thư 1 lần :
http://thucduong.vn/forums/index.php?showtopic=1801

Hoan hô hai bác...
Hai bác mà bàn luận thì...bá tánh TD được nhờ...

PP Ohsawa không có tác dụng đối với BN có tiền sử U T tái phát bệnh do sai phạm thịt, cá ,thức ăn chế biến hóa học…?!?!?!
Trong quyển “Phổ Chiếu”,mục 33 Bệnh tái phát, trang 199, Aihara cho là bệnh tái phát khó điều trị hơn vì bệnh tiềm ẩn sâu hơn và độc tố mạnh hơn. Nhưng tác giả không khẳng định bệnh UT tái phát không trị được bằng PP Ohsawa.
Trong bài 46 mục kinh nghiệm chữa bệnh trên trang web này chúng tôi có viết về 1 em bé SN 2000 ở Bến Lức, Long An bị UT máu, u to bằng quả cam, được Y sỹ Đức ( 076. 3828136 – 0903137018) ở An Giang trị lành bệnh bằng PP Ohsawa , u tiêu mất. Sau đó em bị tái phát UT nhiều lần do ăn thịt cá, bánh ….U mọc to lên…Cha em cho ăn pt7 thì u từ từ nhỏ lại…PP Ohsawa vẫn có tác dụng tốt.
Theo chúng tôi, câu “ TD chữa bệnh 1 lần” có nghĩa khác. Có người đã giải thích câu đó như sau: ngài Ohsawa chỉ chữa bệnh 1 lần cho bất kỳ bệnh nhân nào.Nếu BN biết rõ nguyên nhân và cách chữa bằng PPTS , BN sẽ trở thành BS tự mình chữa bệnh cho chính mình, họ sẽ không bao giờ làm phiền ngài Ohsawa lần thứ 2.
Còn trong cách trị bệnh Tây Y ,BN sẽ trở lai BS rất nhiều lần để điều trị rất nhiều bệnh khác nhau phát sinh…
TD chỉ chữa bệnh 1 lần.
Tây Y sẽ chữa bệnh vô số lần.

TPHCM,3/5/2009
NVT

Bản tính cá nhân tôi ít khi tranh luận hay bàn luận dây dưa bất kỳ vấn đề nào : Tôi chỉ nói 1 lần, nếu ai nói tôi sai thì thường tôi không đính chính; cứ để cho mọi người vận dụng trí phán đoán của mình.
Thế nhưng vì đề tài lại nhằm bệnh ung thư mà hiện nay hàng ngàn người đang dùng thực dưỡng để ngăn chận ung thư và đang thu lượm được kết quả ban đầu; vì sinh mệnh của những người này, tôi phải phá lệ mà xác nhận điều tôi nói : thực dưỡng chỉ chửa được ung thư 1 lần duy nhất.

Bây giờ tôi xin trích đoạn một số bài viết của thầy Herman Aihara (tôi gọi là thầy vì trong các năm 1990 đến 1992, tôi may mắn được dự 2 trại hè thực dưỡng tại Úc : 1 được sự dạy và hướng dẩn bởi thầy Herman Aihara và trại kia bởi thầy Michio Kushi. Cả hai trại hè này đều tổ chức tại Stanwell Top, Sydney. Trại viên được ăn ở và ngủ tại trại trong 7 ngày và sinh hoạt liên tục từ 7giờ sáng đến 10giờ tối mỗi ngày).

Sách Phổ Chiếu trang 62, dòng thứ 15 đến trang 63 dòng 9 :
Một người bạn của tôi mắc bệnh ung thư mà ông ta không hay biết. Sau khi tới gặp Ohsawa, ông bắt đầu ăn theo Thực Dưỡng rất trung thành. Ông học hỏi rất tốt từ Ohsawa. Ohsawa như 1 người cha tinh thần, một guru đối với ông. Ông trở thành người hướng dẩn Thực Dưỡng, giảng dạy và in tạp chí. Ông rất gắn bó với Ohsawa - ông gần như mất trí khi Ohsawa mất năm 1966. Sau đó, theo lời vợ ông kể lại, ông bắt đầu ăn uống ở nhà hàng và uống cà phê. Rồi bệnh ung thư tái phát trở lại. Năm 1967, ông đau ốm đến mức phải tới Nhật để điều trị ung thư, nhưng quá muộn và ông chết ở Nhật. Qua mổ xác, người ta khám phá ra rằng ông đã bị ung thư nhiều năm rồi. Nói cách khác, 7 năm ăn uống Thực Dưỡng không chữa được nó, mà chỉ dừng sự phát triển của nó thôi.

Một người bạn khác của tôi cũng mắc ung thư khi ở Nhật. Sau đó, ông tới gặp Ohsawa và bắt đầu chế độ ăn kiêng và ngăn được ung thư, nhưng ông nghỉ ung thư đã được chữa khỏi hẳn. Sau đó, ông tới Mỹ và bắt đầu mở các nhà hàng Thực Dưỡng. Tiếp đó, ông mở dịch vụ hướng dẩn du lịch cho khách Nhật Bản. Ông thường đi ăn với khách du lịch người Nhật ở các nhà hàng sang trọng, nơi thức ăn được dùng với đầy phụ gia, chất hóa học và màu nhuộm thực phẩm trông giống như thực phẩm động vật.
Ông theo nguyên tắc Thực Dưỡng 20 năm, đáng lẽ ung thư phải nhỏ đi, nếu không nói là dứt hẳn. Đằng này ung thư tái phát triển lại. Ông đi Nhật Bản để phẩu thuật và mất tại đó.....

Trang 63, dòng 19 đến 26 :
Muốn trị dứt ung thư ta phải hiểu rõ trật tự vũ trụ vô biên, đó là sự công bằng, để bệnh nhân tuân thủ phương pháp ăn uống Thực Dưỡng với niềm tin yêu chân thành. Thực Dưỡng không phải là lối chữa đối chứng trị liệu. Hiểu rõ như thế, ta sẽ sống trọn đời với nguyên lý Thực Dưỡng. Như vậy bệnh nhân phải thay đổi hoàn toàn về chế độ ăn uống, nếu không như vậy thì khó chữa lành được bệnh ung thư.

Trang 64 dòng 30 đến trang 65, dòng 1 :
.....Nhưng ai đã 1 lần chữa khỏi bệnh ung thư nhờ pháp Thực Dưỡng và bị bệnh trở lại, thì hầu hết đều là những người không thể hết bệnh...

Trang 302, dòng 15 đến trang 303, dòng 5 :
Theo tôi, tế bào ung thư là không thể đảo ngược lại. Nói cách khác, tế bào ung thư không trở lại thành tế bào bình thường. Một khi tế bào bình thường đã trở thành bất thường, chúng không thay đổi, thậm chí với ăn uống Thực Dưỡng.....
........Ăn kiêng theo Thực Dưỡng không chữa trị được ung thư. Chúng tôi chỉ có thể làm ngừng sự phát triển của bệnh. Để làm được điều đó, chúng ta phải giới hạn lượng cung cấp protein, để làm giảm tiến trình phát triển tế bào ung thư.
Vì lý do đó mà không thể chữa được bệnh ung thư hoàn toàn, mà vẫn tồn tại nguy hiểm hay thậm chí tai họa trong cách chữa trị hay ăn kiêng.

Đây là trích đoạn phần ghi thêm của người dịch sách Phổ Chiếu :
Trang 201, dòng 24 đến trang 202, dòng 11 :

Từ nhiều năm nay chúng tôi theo dõi rất nhiều người tự chữa lành ung thư theo phương pháp Thực Dưỡng Ohsawa, do sách hoặc do chúng tôi hướng dẩn trực tiếp, có nhiều người đã hoàn toàn lành mạnh như báo chí đã dăng tin (ví dụ, báo An Ninh Thế Giới ngày 25-7-2002). Trong khi đó không ít người đã thu hoạch 1 cách mỹ mãn sức khỏe lúc ban đầu, có người được 2-3 năm, có người được 5 năm....rồi cuối cùng cũng bị chết trong sự ái ngại, thông cảm của chúng tôi. Và điều này trở nên một sự nhức nhối nội tâm, làm cho chúng tôi trăn trở bấy lâu. Một số người thấy bệnh tình ổn định, chỉ ăn có miếng gan gà cũng phát bệnh trở lại và chết rất nhanh. Có người bệnh ổn định 3 năm, gặp khi nhà có cỗ, ăn có miếng thịt gà, sau đó người nổi hạch, lập tức ăn uống nghiêm chỉnh trở lại cũng không ngăn nổi bệnh tái phát nhanh chóng. Tại thành phố Hồ Chí Minh, có người bị 2 khối u 2 bên gan, đọc sách thấy ăn gạo lứt chữa được bệnh, ăn theo được 3 tháng thấy yên ổn, khỏe khoắn bèn mở rộng cách ăn (chắc chắn có ăn thêm cá,thịt) thì thấy bệnh trở lại nặng hơn và không biết làm sao....

Tại Úc, vào năm 1991 có chị Nguyễn Lạc Hồng bị ung thư vú, áp dụng thực dưỡng, 1 năm sau khối u hoàn toàn biến mất, tưởng rằng đã khỏi bệnh, chị chỉ ăn vài miếng thịt bò, bệnh tái phát nhanh chóng, chị tuân thủ Thực Dưỡng nghiêm nhặt nhưng không hiệu quả, chị mất sau đó vài tháng....

Hầu hết người Thực Dưỡng đều tin rằng phương pháp này có khả năng đẩy lùi tất cả mọi bệnh tật và bất kỳ lúc nào bệnh tái phát đều có thể dùng Thực Dưỡng như chiếc đủa thần vạn năng : điều đó đúng nhưng riêng đối với bệnh ung thư thì chưa chắc ! Vì sao ?
Thực Dưỡng có công năng làm cho tế bào ung thư ngưng phát triển bằng cách ngưng ăn tất cả những thức ăn uống tạo nhiếu axit và ăn thực phẩm tạo nhiều kiềm : tế bào ung thư phát triển mạnh trong môi trường axít nhưng ngừng phát triển trong môi trường kiềm ....và trước đây người ta tin rằng chỉ cố gắng duy trì trong 7 năm là thời gian đủ để những tế bào có đời sống dài nhất phải chết và những tế bào sinh ra sau đó sẽ vô can thì tất cả những tế bào ung thư trước đây đã không còn nừa ! Nhưng kinh nghiệm thực tế thì không phải vậy : thầy Herman Aihara đã chỉ ra 1 người bạn của ông tuân thủ 20 năm Thực Dưỡng mà sau đó ăn buông thả và bệnh tái phát !

Chúng ta cũng biết 1 người Thực Dưỡng nổi tiếng : Bác sỉ Anthony Sattilaro, ông mắc hàng loạt bệnh ung thư : ung thư tiền liệt tuyến, ung thư xương.....đã giải phẩu, hóa trị, xạ trị... đến giai đoạn "medical terminal" (tạm dịch là hết thuốc chửa và chờ chết) thì áp dụng Thực Dưỡng và lành bệnh....Ông viết ra quyển sách rất hay "Vui Sống Tự Nhiên" có thể làm kim chỉ nam cho mọi người dùng để chửa lành mọi bệnh tật bằng thực dưỡng.....NHƯNG vì ông dựa vào tất cả các xét nghiêm y khoa, tin chắc rằng mình không còn dấu vết ung thư nào nửa nên ông đã xem nhe lời khuyên của thầy Michio Kushi là không nên tiếp tục dùng X-Ray và hóa chất chích vào cơ thể để tiếp tục theo dõi, rà xoát khắp nơi trong cơ thể (khi ông hỏi thầy Michio Kushi là có nên tiếp tục dùng X-Ray và chích hóa chất để xét nghiệm không thì câu trả lời là : Không , nguy hiểm lắm ông Tony ạ !); và đây được tin là nguyên nhân chính làm cho bệnh ông tái phát.....Ông là 1 học trò giỏi và là thầy giỏi của Thực Dưỡng, ít ai sánh bằng, vậy mà khi bệnh tái phát, Thực Dưỡng đã không giúp ông chửa lành bệnh ung thư lấn thứ 2 ! Ông mất khoảng 10 năm sau ngày lành bệnh ung thư di căn (ông mắc bệnh ung thư di căn năm 1978).

Tôi chỉ tóm tắt những sự kiện có thật; còn phần kết luận xin dành cho người đọc.

Chào các bác!
Cám ơn những bài tranh luận của bác VT và bác LTH. Hai bác tranh luận, bá tánh được nhờ khi hiểu thêm được nhiều vấn đề quan trọng của bệnh UT. Đọc bài phân tích và dẫn chứng của bác Hưng tôi hiểu là riêng bệnh UT GLMM không chữa trị được lần thứ 2 vì UT không bao giờ khỏi hẳn, nó chỉ ngoan ngoãn và nằm im khi ở môi trường quản chế nghiêm ngặt nhưng khi gặp môi trường thuận lợi (khi ta ăn uống buông thả) nó sẽ trỗi dậy và phát tán quá nhanh(chắc là khi nó được ''nghỉ ngơi'' nó khoẻ và mạnh hơn lúc đầu vì nó đã được ''rèn luyện'')để khi ta phát hiện ra sự có mặt của nó, ta quay lại thực hiện nghiêm túc GLMM cũng không kịp nữa đành phải chào thua.
Ở VN tôi thấy bệnh UT ngày càng nhiều. Mới hôm qua tôi đi thăm một người bị ung thư đang ở bệnh viện điều trị để chuẩn bị cho việc xá trị, hóa trị, nhưng họ đã chịu nghe ăn GLMM và hôm nay đã xin ra viện. Đây là trường hợp đầu tiên tôi khuyên họ có kết quả. Trước đây có mấy người trong họ hàng của tôi bị UT, tôi đều khuyên nhưng họ cứ cho là theo con đường tây y là tối ưu nhất. Mỗi lần thăm bệnh về tôi cảm thấy xót xa, ngậm ngùi vì cơ hội còn trong tầm tay mà họ từ chối, con đường thênh thang họ không đi mà lại đi vào ngõ cụt. Biết làm thế nào được nhỉ. Thôi cứ cho là mọi việc đều do duyên và ai có phước thì tin theo GLMM nếu không thì mất phước vậy.
‘’GLMM CHỈ CHỮA ĐƯỢC UT CÓ MỘT LẦN ‘’ sẽ là thông điệp quan trọng mà tôi nghĩ mình phải có trách nhiệm nhắc nhở với người thân, bạn bè khi họ đang áp dụng TD. Cẩn thận vẫn hơn nếu không thì sẽ trở tay không kịp với căn bệnh oái ăm này.
Xin cám ơn bác LTH và bác VT nhé.
Chúc các bác vui

Nếu ta tranh luận để hơn thua hay để giữ chặt quan điểm của mình thì quả là không nên. (chẳng khác với việc không tranh luận để chấp chặt quan điểm của mình). Nhưng tranh luận để tìm ra sự thật đằng sau những quan điểm tưởng như là chân lý, sẽ giúp làm sáng tỏ sự thật hơn.


Để làm rõ vấn đề có phải ung thư chỉ chữa được một lần bằng phương pháp thực dưỡng hay không thì chúng ta không chỉ nên căn cứ vào tỷ lệ sống/chết sau khi áp dụng thực dưỡng với căn bệnh này. Tỷ lệ này còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác mà ta không thể lường hết. Theo thiển ý của tôi, chúng ta nên dựa trên nguyên lý chữa bệnh của phương pháp Thực dưỡng để bàn về nó.


Đối với Y học phương Đông, chữa bệnh chủ yếu dựa trên nguyên lý Âm dương ngũ hành. Y học phương Tây chữa bệnh chủ yếu dựa trên nguyên lý vi trùng của Pasteur. Còn với Thực dưỡng, chữa bệnh chủ yếu dựa trên nguyên lý của Âm dương (theo y lý phương Đông) hoặc theo quan điểm Axit và kiềm (theo quan điểm y học phương Tây).


Theo nguyên lý này, bệnh ung thư là sự đột biến của một số tế bào trong cơ thể. Tại sao những tế bào này lại phát triển đột biến? Theo nghiên cứu, môi trường tồn tại các tế bào ung thư có độ axit cao hơn hẳn các vùng khác. Môi trường khắc nghiệt này buộc tế bào phải có sự đột biến thì mới có khả năng sinh tồn.


Tập hợp các tế bào đột biến này làm thành khối u. Lâu ngày nó trở nên cứng chắc, bành trướng nhanh hơn và trở thành ung thư.


Câu hỏi đặt ra là môi trường giàu tính axit, nơi tồn tại các tế bào ung thư, từ đâu mà có? Nó là do chế độ dinh dưỡng giàu chất đạm, chất béo đã tạo nên chúng. Chính trong xã hội mà sự ăn uống trở nên xa hoa thì mọi chất bổ dưỡng trở nên quá dư thừa sẽ là tác nhân gây nên môi trường dư axit: máu nhiễm mỡ, máu nhiễm độc… Trong cơ thể, bộ phận nào yếu sẽ dễ bị tổn thương và sự dồn nén bệnh tật sẽ tập trung ở đấy.


Ngoài tác nhân do dinh dưỡng mất cân bằng thì thực phẩm ngày nay cũng ngày càng chứa những hóa chất độc hại, từ chất diệt cỏ, phân bón hóa học, thuốc trừ sâu đến thuốc bảo vệ thực vật, thức ăn tăng trọng, chất bảo quản.. Những hóa chất độc hại này tồn dư trong thực phẩm dùng hàng ngày là nhân tố khác tạo nên môi trường dư axit trong máu huyết.


Song song với 2 nhân tố trên, cuộc sống ngày nay khiến con người rơi vào những cuộc khủng hoảng. Đây là nhân tố tâm lý tác động gián tiếp lên các bộ phận trong cơ thể. Khi giận dữ, dạ dày con người tiết ra lượng axit lớn thậm chí làm chết cả đứa trẻ đang bú mẹ. Những cơn giận thường xuyên như vậy sẽ làm cho dạ dày trở nên bị đầu độc là điều không đáng ngạc nhiên.


Như vậy, nguyên nhân của ung thư xuất phát từ lối sống của con người, về dinh dưỡng và tâm bệnh. Để chữa ung thư cũng phải chữa nguyên nhân của nó. Thực dưỡng nhằm chữa vào hai nguyên nhân này.


Một là ăn uống theo phương pháp tự nhiên, hạn chế dùng những thực phẩm phi tự nhiên. Với những bệnh nặng thì yêu cầu càng khắt khe hơn. Với những bệnh nhẹ thì dùng phương thức số 4, 5, 6.. Nhưng với bệnh nặng, như ung thư, thì dùng phương thức số 7 (chỉ dùng Gạo lứt + Muối mè).


Phương thức ăn uống này nhằm cải thiện môi trường sống của tế bào. Sau một thời gian, môi trường đó dần trở nên kiềm hóa. Đến một thời điểm nào đó, khối ung thư sẽ bị đào thải ra ngoài. Nhưng liệu sự đào thải này có đến mức độ từng tế bào hay không. Sự trong sạch của máu huyết có thể là hoàn toàn, nhưng mầm mống của ung thư, các tế bào đột biến trước đây có còn tồn tại trong cơ thể hay không. Nếu chúng còn tồn tại thì việc ăn uống bừa bãi sẽ là tác nhân làm phát triển trở lại và mạnh lên các tế bào đó và có thể giết chết người đang mang chúng một cách nhanh chóng. Nhưng nếu chúng không còn tồn tại và việc ăn uống lại trở lại như xưa cũng khó mà có sức khỏe đảm bảo.

...Chỉ còn thiếu" Tục khách Đa tình " là đủ bộ tứ tượng , Không biết ngôi Thái Âm này lúc nào xuất hiện nhỉ

Bạn cho mình bắt tay nhé , hân hạnh


. Tục khách Vô tình

Nếu ta tranh luận để hơn thua hay để giữ chặt quan điểm của mình thì quả là không nên. (chẳng khác với việc không tranh luận để chấp chặt quan điểm của mình). Nhưng tranh luận để tìm ra sự thật đằng sau những quan điểm tưởng như là chân lý, sẽ giúp làm sáng tỏ sự thật hơn.


Để làm rõ vấn đề có phải ung thư chỉ chữa được một lần bằng phương pháp thực dưỡng hay không thì chúng ta không chỉ nên căn cứ vào tỷ lệ sống/chết sau khi áp dụng thực dưỡng với căn bệnh này. Tỷ lệ này còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác mà ta không thể lường hết. Theo thiển ý của tôi, chúng ta nên dựa trên nguyên lý chữa bệnh của phương pháp Thực dưỡng để bàn về nó.


VL hoàn toàn đồng ý với bạn vì rằng,để hiểu được bệnh ung thư quả là rất khó ( rất khó nhưng có thể ?) ,Dường như nó đại diện cho mặt trái sự huyền bí của sự sống; Dường như nó đang , sẽ & mãi thách thức ngành khoa học vật năng hiện nay. So với Tế bào được nhân bản,thì việc nó trở thành tế bào ung thư xem ra đơn giản hơn nhiều ?. Nói như vậy để chúng ta có thể hiểu là ,khi hội đủ điều kiện thì tế bào nào cũng sẽ sống độc lập được cả ; Từ đây ta lại có một cái nhìn mới về cái hình tướng mình đang mang : Phải chăng Cấu trúc bằng hằng hà sa số "sự sống "trong trạng thái nghĩ là cái thân xác này đây ???

Đúng sai thì chưa biết ; nhưng VL lại cảm nhận một điều, Ung thư là sự nỗi giận của tế bào ( nó cũng có thượng đế tính )cho những ai vô cảm với nó ,nghĩa là không biết hoặc không cần biết sự hiện diện của nó bằng cả 2 mặt hữu thức & vô thức . Trong khi nó cũng rất cần những từ trường thiện lành và đậm chất yêu thương vỗ về...

Thienkhachvotinh kính mến
VL trang trãi đôi điều suy tư với bạn cũng để ....vui mà thôi . Định viết nhiều nhưng lại sợ trật nhiều,bạn lại cười cho . Mong sự chỉnh lý của bạn

xin cảm ơn và cầu chúc an vui

-Anh Hưng có lẽ không đọc kĩ bài viết của tôi. “Khối u từ từ nhỏ lại…” chứng tỏ pt7 vẫn có tác dụng mạnh mẽ dù em bé 9 tuổi bị UT máu này(đ/t:0958607835 hỏi ba bé Kim Tiền ở Long An) đã tái phạm nhiều lần do thịt cá, bánh…Nếu PPTS không hiệu quả thì khối u đã trơ trơ và phát triển càng ngày càng to...Vậy ta làm sao dám khẳng định PPTS có giới hạn, chỉ chữa UT 1 lần duy nhất! Chúng tôi cũng viết trong bài 49 trên trang web này, 1 cô giáo 69 tuổi,dạy yoga mỗi ngày 2 ca sáng và chiều tại Q5 TPHCM ,bị UT tử cung năm 1977 đã áp dụng PP nhịn ăn 49 ngày uống nước chanh đường trị lành bệnh , nhưng sau đó bệnh tái phát nhiều lần do thịt cá, thức ăn chế biến…Mỗi lần UT tái phát cô lại nhịn ăn 49 ngày …Mãi tới khi cô ăn gạo lứt thì sức khỏe mới ổn định cho tới nay 2009.
-Những thí dụ anh Hưng dẫn chúng trong quyển “Phổ chiếu”, theo chúng tôi nghĩ, là các trường hợp BN không thể quay lại PPTS hoặc quá trễ…
-Hơn nữa phát biểu anh Hưng và cô Diệu Hằng trái với VSNL và luật nhân quả. Ăn theo pt7 là làm điều cực kì thiện mà bị kết án tử hình vì phạm tội lần 2…
Ngài Aihara đã thú nhận ngài bị tai nạn ô tô là vì ngài có sai phạm. Michio Kusi đã từng vào BV chịu phẫu thuật lấy phân ra vì bị tắc ruột (theo Lê Công Thình Việt kiều ở Mỹ) cũng do sai phạm về ăn uống. Chúng ta rất dễ vi phạm vì có quá nhiều cám dỗ, mỡ treo trước miệng mèo… trí phán đoán chúng ta còn thấp Kết luận, chúng tôi vẫn giữ quan niệm làm ác thì chịu quả ác ,nhưng khi ta làm lành thì chắc chắn ta phải được cứu chỉ trừ trường hợp nghiệp ác quá lớn.

6/5/2009
NVT

Vien Linh kính.


Thân thể là một vũ trụ thu nhỏ, tế bào là một thân thể thu nhỏ. Ung thư, bệnh tật hay nỗi đau như một hồi chuông cảnh tỉnh. Nó hối thúc ta soi xét trở về lối sống hàng ngày của mình có sai trái với trật tự vũ trụ không.


Nếu ta tiếp tục hành xử nó như với kẻ thù, chữa bệnh nhằm tiêu diệt nó thì không khác với việc loại bỏ những tiếng chuông báo động. Lần sau nó đến ta sẽ không còn nghe thấy tiếng chuông cảnh báo.


Nếu ta tìm ra chỗ sống trật của mình, tìm cách thay đổi lối sống cộng với việc chữa lành vết thương thì sự lành bệnh của ta sẽ còn có cơ hội.


Môi trường sống của tế bào, của cơ thể này không chỉ ở máu huyết mà nó còn ở tâm hồn. Đó là sự thiện lành mà VL nói đến. Vì thế mà sự chữa bệnh không chỉ ở thân thể mà còn ở tâm hồn.


Nếu chúng ta sợ viết nhiều, trật nhiều thì hơn hết là hãy không viết. Sẽ không có trật. (không đi sẽ không bao giờ ngã). Nhưng sự sai lầm trong tư tưởng của ta sẽ không bao giờ bị đem ra ánh sáng.


Rất hân hạnh nhận được sự chỉnh lý từ VL.

Nếu chúng ta sợ viết nhiều, trật nhiều thì hơn hết là hãy không viết. Sẽ không có trật. (không đi sẽ không bao giờ ngã). Nhưng sự sai lầm trong tư tưởng của ta sẽ không bao giờ bị đem ra ánh sáng.
Quá đúng! DH muốn viết mà không có vốn liếng gì để viết cả chỉ mong anh VL và anh thienkhachvotinh trao đổi để cho những người như DH nhiều điều bổ ích và hiểu ra nhiều điều thú vị. Xin cám ơn
Cầu chúc mọi người an vui

Bác Hưng nói về trường hợp chỉ chữa được bệnh nan y có một lần tôi hoàn toàn đồng ý vì sao?
Vì có tới 28 bệnh ung nhọt bướu theo đánh giá của đông y...

Và trường hợp bệnh nan y nghiệp nặng... thì điều này quả là đúng, gia đình tôi đã chứng kiến nhiều trường hợp...sau vài năm an tâm với bệnh, khi nhà có giỗ chỉ ăn miếng gan gà... sau đó toi rất nhanh...

Tuy nhiên cũng có những trường hợp khác người bệnh bị tái phạm đi tái phạm lại và lại "sám hối" bằng nhịn ăn và số 7 thì cũng có. Và những người đó có nghiệp nhẹ... và khối u của họ không tới mức ác ôn không thể chữa trị...

Xong, cuộc sống của người đó có kéo dài hay có sống vui không khi cứ ăn rồi lại tái phạm bệnh... lại phải nhịn ăn hay ăn số 7 hay đi bệnh viện... cũng lại do nhiều duyên trong đó có do ăn... có tới 9 nguyên nhân của bệnh.

Vì thế, tôi thường khuyến cáo bệnh nhân ung thư là hay nhắm tới việc ăn chay suốt đời, vì sao?

Vì cuộc sống thì mong manh, và không có ông bác sĩ thầy thuốc nào dám bảo đảm bệnh ung thư của mình là thuộc loại nhẹ trong 28 loại, ai dám kết luận khẳng định là ung thư của tôi nó sẽ không trở thành u ác trong một ngày nào đó?

Vì thế tốt hơn là ta hãy cứ cho là ta đi từ chỗ chót bẹt đi lên, cho nó chắc ăn!

Khi thế giới nào là bò điên, lợn long móng lở mồm, tai xanh, cúm lợn... cúm gà đe doạ tính mạng của toàn thể dân cư trái đất thì việc ăn chay trường là lẽ đương nhiên... và dễ dàng, mỗi ngày mỗi dễ dàng khi bạn biết nhiều sự thật về việc giết xúc vật...
tôi vừa xem 1 cái đĩa tên là Meet to meat - xem những cảnh giết mổ trên thế giới mà thấy kinh khiếp, đi qua hàng thịt lợn tôi chỉ thấy khiếp quá chứ chả thấy có gì ngon nghẽo... bé ngọc mỗi khi đi ngang chợ nó thường nhắt tít mắt như mù khi nhìn thấy hàng thịt bầy bán và những con chim cút đã bị vặt trụi lông mà vẫn đi đi lại lại trong lồng, tớ phải dắt nó đi như dắt người mù... Ngọc chả biết tên các con cá ngoài chợ... đi ngoài đường mà gặp người ta chở lợn phanh thây là nó lại kêu lên vội quay đi chỗ khác...

Hôm nay tớ gặp một người số 7 đã 70 ngày và đang tu tập tâm linh, là "trưởng vùng" của những người nhân điện tỉnh Hà Tây... gặp một người như vậy, tâm rất là an nhiên và hạnh phúc bình an... tiếp xúc với họ là cảm thấy hạnh phúc... lâu lắm mới gặp một người như thế... tớ vào bếp xào món bún trà của nường BAS chiêu đãi khách, nhân đó tớ bầy cho ông khách cách nấu luôn...

Nếu có những người như vậy biết tới Thực dưỡng là điềm lành cho bá tánh, vì sự ảnh hưởng của họ là rất lớn trong cộng đồng.

Thienkhachvotinh với DM "đã" là bạn ?

Nếu chúng ta sợ viết nhiều, trật nhiều thì hơn hết là hãy không viết. Sẽ không có trật. (không đi sẽ không bao giờ ngã). Nhưng sự sai lầm trong tư tưởng của ta sẽ không bao giờ bị đem ra ánh sáng.
Sẽ không có một thứ ánh sáng bên ngoài nào soi rọi sự sai lầm trong tư tưởng của ta được cả ; Vì ai cũng fải tự mình thắp đuốc lấy mà đi , Người thực sự sáng suốt chỉ giỏi biết nghe hơn là giỏi nói ... Viết nhiều trật nhiều; trật ở đây chưa hẳn là trật với người khác mà lại trật với chính bản thân mình ; VL biết có những người rất giỏi nhưng họ chẳng nói và chẳng viết lấy 1 lời ; VL không trách họ được vì chính mình nhiều lúc cũng muốn như thế ,nhưng chưa được vì bãn ngã còn lớn quá nên rất ưa tìm những niềm vui cọng hưởng, và những nỗi buồn được có nơi trang trãi...


Những điều TKVT trình bày hoàn toàn hợp với VL ; Mình cảm nhận ngôn ngữ và âm lượng của bạn giông giống với 1 người mà mình vừa mới quen ...?

Phương thức ăn uống này nhằm cải thiện môi trường sống của tế bào. Sau một thời gian, môi trường đó dần trở nên kiềm hóa. Đến một thời điểm nào đó, khối ung thư sẽ bị đào thải ra ngoài. Nhưng liệu sự đào thải này có đến mức độ từng tế bào hay không. Sự trong sạch của máu huyết có thể là hoàn toàn, nhưng mầm mống của ung thư, các tế bào đột biến trước đây có còn tồn tại trong cơ thể hay không. Nếu chúng còn tồn tại thì việc ăn uống bừa bãi sẽ là tác nhân làm phát triển trở lại và mạnh lên các tế bào đó và có thể giết chết người đang mang chúng một cách nhanh chóng. Nhưng nếu chúng không còn tồn tại và việc ăn uống lại trở lại như xưa cũng khó mà có sức khỏe đảm bảo.
Bỏ 2 chữ "nếu"và" nhưng nếu" thì bạn có đồng quan điểm với anh Lương trung Hưng

Chúng ta cùng trao đổi nhé

Viết nhiều trật nhiều; trật ở đây chưa hẳn là trật với người khác mà lại trật với chính bản thân mình ; VL biết có những người rất giỏi nhưng họ chẳng nói và chẳng viết lấy 1 lời ; VL không trách họ được vì chính mình nhiều lúc cũng muốn như thế ,nhưng chưa được vì bãn ngã còn lớn quá nên rất ưa tìm những niềm vui cọng hưởng, và những nỗi buồn được có nơi trang trãi...
Các bác kính!
DH không dám ''đụng'' đến vấn đề đúng, sai, trúng, trật theo sự suy tư của mỗi người đâu.
DH chỉ muốn phát biểu ý kiến theo cảm nhận khách quan của một ''khán giả'' đang muốn ngồi nghe mà thôi.
Theo DH thì trên diễn đàn này nếu viết nhiều, nói nhiều và nhiều ý kiến cùng trao đổi cho ra vấn đề mà có lợi cho nhiều người thì đó không phải là sự phục vụ có ích cho cộng đồng sao??!!. Những gì có thể thu lượm được từ kiến thức đến tinh thần qua những bài viết trên là ‘’thức ăn ’’cho những người đang ‘’đói’’ kiến thức và thông tin như DH. Chính vì thế DH rất mong được đọc nhiều bài viết như thế. Với bản thân DH, bước vào diễn đàn này đã thu nạp cho mình được nhiều kiến thức, thái độ và ý thức sống qua lăng kính GLMM từ những bài viết, sự trao đổi của mọi người vào cái kho đang trống rỗng của mình. DH cũng chưa thấy bài nào là thừa đối với mình cả. Chính vì thế DH rất mong được nghe mọi người trao đổi nhiều hơn nữa cho bá tánh được nhờ. Xin cám ơn mọi người
Chúc tất cả an vui

Những gì có thể thu lượm được từ kiến thức đến tinh thần qua những bài viết trên là ‘’thức ăn ’’cho những người đang ‘’đói’’ kiến thức và thông tin như DH. Chính vì thế DH rất mong được đọc nhiều bài viết như thế. Với bản thân DH, bước vào diễn đàn này đã thu nạp cho mình được nhiều kiến thức, thái độ và ý thức sống qua lăng kính GLMM từ những bài viết, sự trao đổi của mọi người vào cái kho đang trống rỗng của mình. DH cũng chưa thấy bài nào là thừa đối với mình cả.

D.H kính mến
Những điều DH nghe được từ VL nói là từ trong sách vở đấy thôi ; chưa chắc VL đã chuyển tải đúng ý của thánh hiền , như thế cũng là có lỗi ; VL nói ra những lời trên là có ý nhắc nhở bản thân mình nên hết sức cẩn trọng đấy thôi

Tri thức nhân loại đến với mình từ muôn hướng và muôn hình muôn vẽ, chẳng ai giống ai. Nhưng khổ một nỗi là ta fải sống ở giữa những điều ấy , rồi phải dung hợp chúng lại với nhau cho hài hoà, những mâu thuẩn nào còn tồn tại thì phải biết lắng nghe....nên chi VL đã đang và sẽ còn trao đỗi với DH để tìm , để định hướng...cho cuộc đời này "chút gì " ý nghĩa . Tấm gương ngài OHSAWA đã dạy cho VL những suy tư ấy , Ngài đã dung hoà tổng hợp nhiều học thuyết để định hướng cho học thuyết của ngài,cụ thể là những nguyên lý VÔ SONG ; nhưng để uyên áo được nguyên lý Vô song thì không fải mấy ai có thể ...

VL bận việc , hẹn lần sau nhé
Cầu chúc an vui

VL kính.


Nghe giọng nói của VL rất quen. Chúng ta đã gặp nhau vài lần ở nhà bác Sáu Luông? Với DM tôi đã gặp cách đây lâu, hôm gặp DM tặng cho quyển TKDT.


Tây y tiêm phòng vắc xin theo nguyên tắc là tiêm một lượng nhỏ vi trùng bệnh vào cơ thể để cơ thể làm quen với chủng bệnh đó. Khi gặp lại bệnh này thì cơ thể đã quen nên có khả năng chống lại được bệnh tốt hơn khi chưa làm quen.


Còn với bệnh ung thư, cơ thể bị cú sốc quá nặng ngay từ đầu. Việc chữa trị làm khối ung thư không còn nữa. Đến lúc bệnh tái phát tác thì khối u bị bùng phát trở lại, do mầm mống ung thư đã có. Tuy có vẻ ngược với nguyên tắc phòng bệnh bằng cách tiêm chủng, nhưng có cùng một nguyên lý nào đó mà tôi chưa nghĩ ra.


Với nguyên tắc trên, bệnh nhân nan y như ung thư nên tránh việc ăn uống những đồ có tính axit cao (thịt, cá) thì tốt hơn. Nó sẽ là tác nhân phát triển môi trường axit, nơi tế bào ung thư đã từng tồn tại. Còn chuyện ung thư chỉ chữa được 1 lần tôi không dám chắc.


Tôi cũng nghĩ như VL, không có thứ ánh sáng bên ngoài nào soi rọi sự sai lầm trong tư tưởng của ta được. Nhưng thông qua sự thảo luận, thứ ánh sáng đó sẽ có điều kiện soi rọi ra những ngóc ngách mà nó có thể không ngờ tới. Nếu không thế thì tại sao VL đề nghị tôi chỉnh lý?

T.K.V.T kính ;


Tây y tiêm phòng vắc xin theo nguyên tắc là tiêm một lượng nhỏ vi trùng bệnh vào cơ thể để cơ thể làm quen với chủng bệnh đó. Khi gặp lại bệnh này thì cơ thể đã quen nên có khả năng chống lại được bệnh tốt hơn khi chưa làm quen.
Còn với bệnh ung thư, cơ thể bị cú sốc quá nặng ngay từ đầu. Việc chữa trị làm khối ung thư không còn nữa. Đến lúc bệnh tái phát tác thì khối u bị bùng phát trở lại, do mầm mống ung thư đã có. Tuy có vẻ ngược với nguyên tắc phòng bệnh bằng cách tiêm chủng, nhưng có cùng một nguyên lý nào đó mà tôi chưa nghĩ ra.

Theo VL thì , tiêm vắc xin là để tạo kháng thể bạch cầu cho từng mỗi một loại ngoại xâm do vi trùng ,vi khuẩn ,virus ... đột nhập vào cơ thể ; Còn ung thư thì khác , VL có cảm giác là tế bào nào trong cơ thể cũng tạo ra ung thư được cả nếu chúng bị ức chế đến mức ; cũng như con người sự chịu đựng cũng có hạn, quá giới hạn mà không chết thì phải nỗi loạn. Như vậy chính bản thân của tế bào ung thư , tuy là bất trung nhưng lại là nạn nhân đáng thương
Khi ta nhịn đói , khắp cả cơ thể đều được báo động đỏ là nguy cơ diệt vong đã cận kề ; tất cả những u sẹo ,mụt mụn ,ghẻ cóc...đều được tuyển dụng , kể cả tế bào ung thư; phải tập trung ứng phó khi đất nước lâm nguy . (Thời bình thì đánh nhau chí choé , nếu gặp thời loạn thì kề vai sát cánh chống ngoại xâm) Chúng ta thường thấy sau những đợt nhịn ăn , các vết sẹo mờ dần, ghẻ cóc thì biến mất ...

Có muôn hình vạn trạng kiểu ức chế ,kể cả bằng tinh thần... hàng triệu tế bào chết đi ,có vài tế bào tồn tại nhưng nó đã biến thể. Mầm mống nội loạn này âm thầm phát triển để đến một ngày...cùng nhau trã nợ hư vô... ( VL suy diễn theo lối tính rợ ấy mà, sai đâu sửa đó, sai hết làm lại từ đầu )

Còn chuyện ung thư chỉ chữa được 1 lần tôi không dám chắc. VL cũng thế


Tôi cũng nghĩ như VL, không có thứ ánh sáng bên ngoài nào soi rọi sự sai lầm trong tư tưởng của ta được. Nhưng thông qua sự thảo luận, thứ ánh sáng đó sẽ có điều kiện soi rọi ra những ngóc ngách mà nó có thể không ngờ tới. Nếu không thế thì tại sao VL đề nghị tôi chỉnh lý?

Những ánh sáng bên ngoài mà ta soi rọi cho nhau , chỉ mong làm cho nhau thấy được ngón tay Đức Phật đang chỉ về hướng nào mà thôi ; Mọi sự chỉnh lý chỉ giúp ta tỉnh táo . Mỗi người đều riêng một căn cơ, thế có fải không ?

Những điều DH nghe được từ VL nói là từ trong sách vở đấy thôi ; chưa chắc VL đã chuyển tải đúng ý của thánh hiền , như thế cũng là có lỗi ; VL nói ra những lời trên là có ý nhắc nhở bản thân mình nên hết sức cẩn trọng đấy thôi
Nhưng có những người như DH trời chưa cho thời gian đọc sách nhiều mà nếu có đủ duyên đọc nhiều sách thì chắc gì hiểu hết ý Thánh Hiền, có khi đọc xong rồi quên ngay chứ không biết tổng hợp nó để lưu vô bộ nhớ làm kiến thức phong phú cho mình, để khi cần gọi cái nó chạy ra ngay...
Thế nhưng những cái gì mọi người viết ra lại cô đọng, dễ nhớ và khi đọc những ý kiến tranh luận lại làm ta động não nhiều hơn nên càng thấm sâu hơn.

Tri thức nhân loại đến với mình từ muôn hướng và muôn hình muôn vẽ, chẳng ai giống ai. Nhưng khổ một nỗi là ta fải sống ở giữa những điều ấy , rồi phải dung hợp chúng lại với nhau cho hài hoà, những mâu thuẩn nào còn tồn tại thì phải biết lắng nghe
OK!! Chúng ta có thể ‘’lượm lặt’’ tri thức ở mọi lúc mọi nơi và ta đúc kết lạI thành ''hành trang'' cho mình và ''hành trang'' ta càng được xác định chắc chắn hơn khi có cơ hội ‘’va chạm’’, gặp gỡ với ý kiến người khác.
chúc anh vui!

D.H kính mến

Lượm lặt thì dể, nhưng hệ thống lại như thế nào mới khó; nhà Phật nói đây là căn cơ & duyên phận; Có biết bao người không thể đọc sách nói về tôn giáo,họ sẽ cười to nhất và dài nhất trong đời họ khi ai đó muốn đem chuyện tâm linh ra bàn ; Chuyện GLMM cũng thế, không tin DH đi thuyết các BS thì biết ngay ; người biết GLMM không tính được tỉ lệ so với dân số toàn cầu hiện nay ,cho dù bệnh tật đã là vấn nạn cho từng mỗi một con người trên hành tinh này

Tại sao FFáp Ohsawa hay như thế mà lại phát triển chậm như thế ;lẽ ra nó fải fổ cập toàn cầu rồi mới đúng !? DH có ý kiến gì không ?


Những gì có thể thu lượm được từ kiến thức đến tinh thần qua những bài viết trên là ‘’thức ăn ’’cho những người đang ‘’đói’’ kiến thức và thông tin như DH. Chính vì thế DH rất mong được đọc nhiều bài viết như thế. Với bản thân DH, bước vào diễn đàn này đã thu nạp cho mình được nhiều kiến thức, thái độ và ý thức sống qua lăng kính GLMM từ những bài viết, sự trao đổi của mọi người vào cái kho đang trống rỗng của mình. DH cũng chưa thấy bài nào là thừa đối với mình cả.
Cũng như ppháp DS ;đói kiến thức dễ chịu hơn rối loạn kiến thức ; có nhiều kiến thức thấy hay đẹp nhưng chưa chắc đã tốt; cũng như đường mì chính ,tuy ngon ngọt nhưng nguy hiểm đấy thôi ; Vấn đề này có dịp sẽ trao đỗi kỹ hơn nhé

Cầu chúc an vui

PP Ohsawa đã phổ cập toàn cầu rồi chứ?

Không tin ra nước ngoài mà xem.. gạo lứt đầy các siêu thị và họ chẳng biết gì về a xít và kiềm, nhưng người hiểu Td luôn luôn chưa có nhiều nhất là nắm vững 7 nguyên lý và 12 định lý để sống vui trong từng khoảnh khắc.

Nếu mọi người đều hiểu về a xít và kiềm... về âm và dương... thì lúc đó phong trào Td mới thực sự phát triển và thầy Tuệ Hải đã bước đầu làm được điều này trên diện rộng rất là mỹ mãn... và có biết bao nhiêu người cùng đồng lòng làm những việc tương tự...

Vì sao phong trào chưa nổi bật?
Vì người ngu đông hơn người trí, bao giờ cũng thế...

Và vì thế kinh tế thế giới suy giảm... mà Td lại đang đà phát triển mạnh mẽ ở Việt Nam...

Nhà tôi có lúc như cái nồi nước sôi... các cơ sở Td đã và đang mọc lên như nấm ở khắp đất nước... vì nó đã đáp ứng được nhu cầu của con người: kiềm hóa dòng máu đang bị a xít và hóa chất gặm nhấm...

Trang web đã và đang phát huy tác dụng... nhìều người hưởng được lợi ích từ web này rõ rệt.

Cũng vì những người hướng dẫn Td chưa có tầm cỡ cho nên nó chỉ phát triển tới một mức nào đó rồi nó chững lại ở mức loanh quanh chung quanh hạt gạo lứt... trí phán đoán số ???? nếu chúng ra để sa đà vào chuyện bình phẩm nhau và chê bai nhau là chúng ta tự làm hủy diệt mình.

Đoàn kết đoàn kết đại đoàn kết, thành công thành công đại thành công.

Nhà Phật có lục hòa...người đi sau là đệ, là muội... người đi trước là huynh, là tỉ...

Ngồi ở bàn ăn của trường tôi, thầy tôi - ngài thiền sư phải ngồi ở bàn 2, vì bàn 1 dành cho những người cao hạ hơn ngài, có khi chỉ là học trò của ngài, nhưng người ta vẫn ngồi cao hơn... đó là luật của Đức Phật đặt ra.

Dầu có những hiểu biết nhất định nào đó, có lúc tôi cãi lộn với ông Ngô Ánh Tuyết... sau này tôi mới biết ông Tuyết là truyền nhân của Thực dưỡng nước nhà, là người mà tất cả anh chị em gạo lứt trong Nam đều quí trọng (có lúc hiểu lầm cũng có những người chê bai bực bội với ông... nhưng tôi cho đó là hiểu lầm ý của người "trường môn" - họ được trời ban cho những tầm nhìn mà người bình thường không có được...) và họ chỉ bị ông Tuyết "mắng" khi họ làm sai và họ "im re" chứ không có ai dám cãi lộn lại ông Tuyết như tôi... sau này tôi mới biết tôi đã vi phạm trật tự vũ trụ. Sống ở chế độ nam nữ bình đẳng và không có trật tự... không được học đạo làm con, làm mẹ, làm vợ... cho nên tôi phải tự học... suốt đời...

Tôi thích Phật giáo và pp OHSAWA đã cung cấp cho tôi thứ tự lớp lang của con người.

Thưa các bạn, nếu trong chúng tôi có ai cãi hỗn với các bạn, xin các bạn thứ lỗi...

Nếu PP Ohsawa phát triển mạnh thì cũng phải có nội lực thâm hậu, nội lực là gì? là có những con người vừa hồng vừa chuyên - hiền tài là nguyên khí cùa đất nước.

Có con người là có tất cả...

Bác n ói y xì câu này của LT:
Người sáng suốt nghe đạo thì gắng sức mà thi hành
người bình thường nghe đạo thì nửa tin nửa ngờ
người tăm tối nghe đạo thì cười rộ.
Nếu không cười thì đạo đâu còn là đạo nữa

Bác nói y xì câu này của Lão tử :
"Người sáng suốt nghe đạo thì gắng sức mà thi hành
người bình thường nghe đạo thì nửa tin nửa ngờ
người tăm tối nghe đạo thì cười rộ.
Nếu không cười thì đạo đâu còn là đạo nữa "
Lão Tử nói đấy chứ ; VL chỉ diễn nôm thế thôi ! Sáng suốt bình thường và tăm tối là nói theo cảm nhận đạo học ; Thực ra tăm tối kiểu nói ở trên thường đễ thành công trong việc làm ra tiền và quyền lực hơn đấy; Nhất là trong thời mạt pháp này
Tìm đâu cho ra NGHIÊU THUẤN thời nay .

VL kính.


Mải công chuyện nên lâu không vào diễn đàn tiếp chuyện cùng VL. Thật là thất kính, mong được lượng thứ.


Mỗi người có một góc nhìn về một vấn đề. Với bệnh tật và ung thư cũng thế. Ví như có người coi ung thư như là bệnh tật cần phải triệt tiêu. Có người thì coi ung thư như một tiếng chuông cảnh tỉnh lối sống sai lầm, để thay đổi lối sống, nếp nghĩ, cách ăn uống. Cũng thế, những vấn đề khác mỗi người một ý. Chuyện tâm linh cũng không khác chi. Có những người lượm rất nhiều kiến thức về nó, nhưng để hệ thống và tiêu hóa nó lại theo một phương pháp sai lầm hoàn toàn.


Kết quả của việc này (tiêu hóa kiến thức theo phương pháp sai) là những thứ ung thư tâm linh, rối loạn kiến thức trong thời đại này khá phổ biến. Nguy hiểm hơn những căn bệnh nan y gấp nhiều lần. Bệnh ung thư giết một đời người, nhưng bệnh rối loạn kiến thức, ung thư tâm linh giết hại biết bao đời người của chính bản thân và những người xung quanh nó.


Vì thế mà tôi cũng như VL, rất mong sự soi rọi chỉnh lý lẫn nhau để bổ sung và phát hiện ra những sai lầm trong góc nhìn của mỗi người.


Sự soi rọi này tuy là cần nhưng còn chưa đủ. Mỗi người cũng phải rất chân thực với bản thân, dám mở lòng nhìn vào những lời làm mất lòng đó để tìm ra những căn bệnh trong tư tưởng của chính mình.

Theo tiên sinh Ohsawa: bệnh ngoạo mạn là bệnh nặng khó chữa hơn ung thư.
Theo Ohso: bệnh nặng nhất là bệnh chưa giác ngộ đi dạy thiền - minh sư rởm.

Nhai kỹ cũng là một phương pháp làm cho tâm trí bình an, khí về nguồn cội...

VL !!!?
_____________

Có những bài viết chỉ mình ta đọc

Có những ý tưởng riêng mình ta biết

Có những nỗi buồn chẳng được xẻ chia

Có những niềm vui ...lặng vào đáy nhớ

Đây là những điều , mà ai cảm nhận được thân phận lữ hành của mình trong cái cõi ta bà này...thường như thế

T K V T Kính mến

VL xin ghi nhận những điều bạn trao đổi ;

Thành chưa đủ, phải chí thành kia ạ

nhân chưa đủ , phải chí nhân kia ạ

Thì mới mong trong sạch được tư tưởng này
---------------------------------------------

( Lâu nay sao không thấy Hoa cỏ may )