Đây là những câu hỏi tôi đã suy tư từ rất lâu nay gửi lên hy vọng có nhiều trí tuệ giải đáp

CÂU HỎI ÂM DƯƠNG
1. Tại sao thịt cá lại hấp dẫn con người, trong khi người và động vật vốn dương như nhau, có thể thú có vú nói là cùng cấp tiến hóa với con người chỉ kém ở não bộ mà thôi . Thực vật âm hơn so với động vật sao lại kém hấp dẫn
2. Người phương Bắc ở xứ lạnh như người Bắc Âu , Xô Viết thì cao lớn nhưng sao người Mông Cổ lại rất lùn, lùn hơn người Trung Quốc. Nhiệt độ ở Mông Cổ có thể âm đến -50 C
3. Người Nhật họ ở xứ lạnh khí hậu hải đảo âm hơn Việt Nam ta nhưng sao người Nhật gốc lại bị gọi là giặc lùn. Khi xâm lăng Việt Nam lính Nhật còn bé hơn người Việt Nam
4. Tại sao đàn bà Nhật nhỏ hơn đàn ông Nhật , trong khi đàn bà Liên Xô lớn con hơn chồng là chuyện bình thường
5. Rắn là loài dương hay âm. Nếu âm sao rắn lại bò sát đất và thích làm hang ở nơi ẩm thấp , nơi sông nước rất nhiều loài rắn. Nếu âm thì sao còn có cả rắn biển rất độc sống ở biển sâu. Tại sao vùng nóng lại nhiều rắn hơn vùng lạnh ?
6. Ngũ cốc là âm so với thịt nhưng nó lại kém hấp dẫn so với thịt cá Dương hơn?
7. Tại sao ohsawa lại chọn gạo lứt muối mè cho chúng ta? Giải thích âm dương cặn kẽ hơn
8. Nước tương 3 năm ngon hơn 1 năm cụ thể là tương 3 năm có chất gì tốt hơn. Chúng ta đã chỉ ra cụ thể chưa ? Tương lai có thể nhờ các nhà vi sinh học kiểm nghiệm được không ?
9. Việt Nam ở xứ nóng người thấp bé, nhưng sao người Châu Phi lại cao lớn đến như vậy ? Người Palestine ở Trung Đông cũng sống nơi khí hậu sa mạc thì tầm vóc cũng hơn Việt Nam không đáng kể . Có thể nói người da đen có hệ xương cốt to lớn cỡ thế giới
10. Ai đã từng nấu đậu đen thì biết đậu đen là lâu chín nhất . Theo lý dương đẩy dương thì đậu đỏ phải lâu chín nhất, nhưng đậu đỏ rất mau mềm, âm hút dương thì đậu đen phải mau mềm nhất chứ ?
11. Bệnh đa phần là bệnh âm do ăn nhiều thịt cá. Thịt cá là dương sao người ta không bệnh dương mà là bệnh âm ?
12. Không gian và thời gian là 2 yếu tố dương, vậy sao ta không xây hầm để ủ tương như người ta xây hầm ủ rượu vang. Xây hầm mái hình tròn là dương có rút ngắn thời gian để dương hóa tương không ? (Thời gian thực nghiệm sẽ trả lời , http://www.vnweblogs.com/post/16525/276710)
13 .Dùng âm nhạc để rút ngắn thời gian ủ tương được không ? Thế giới đã làm với cây trồng rồi đó (Cây cối biết "nghệ thuật"
Cập nhật ngày 15/5/2010 lúc 10:37:00 PM. Số lượt đọc: 689.
Ngoài khả năng "nói" và "trao đổi thông tin", các loài cây còn có khả năng đặc biệt trong việc thưởng thức nghệ thuật, đó là "nghe nhạc" và đặc biệt hơn nữa, không chỉ biết thưởng thức nghệ thuật, chúng còn biết thực hiện nghệ thuật bằng cách "nhảy múa"


Bông hồng khiêu vũ (ảnh minh họa)
Năm 1959, thầy trò khoa Sinh thuộc trường Đại học Trung Sơn (Quảng Châu- Trung Quốc) đã sưu tầm được loại cỏ biết “nhảy múa” ở huyện La Định, làm thành tiêu bản, trưng bày trong phòng tiêu bản của nhà trường.
Loại cỏ này sống trong những lùm bụi cây cỏ trên núi sâu không bóng người, dưới ánh nắng lá của nó có thể rung động, lắc lư nên gọi nó là “cỏ nhảy múa”.
Có người chụp ảnh loại cỏ này đã phát hiện thấy trong thời gian 20 giây, một lá nhỏ đã quay 90 độ so với thân cây, “bước nhảy” thật là nhanh!
Tháng 5 năm 1981, người ta phát hiện thấy trong rừng già nguyên thủy ở huyện Mãnh Lạp vùng tây Xanbana tỉnh Vân Nam có một loài cây nhỏ biết nhảy múa. Nếu phát âm nhạc bên cạnh cây này, nó bèn lắc lư, uyển chuyển nhảy múa theo điệu nhạc. Lá non trên ngọn cây sẽ xoay 180o theo nhạc, người ta gọi nó là “cây hoan lạc”. Nhạc ngừng thì cây nhỏ liền trở về trạng thái đứng yên.
Có điều thú vị là, cây nhỏ này khi nghe những bản nhạc hành khúc mạnh mẽ, hoặc tiếng nhạc ầm ĩ, hoặc tiếng ồn nhặng xị thì nó chán ngấy, chẳng hề động đậy, chỉ khi nghe tiếng nhạc êm tai, du dương, những ca khúc trữ tình, hoặc những tiếng thì thầm tâm tình thì chúng mới “chịu” nhảy múa. Loại cây cỏ này rất giống loại “cỏ nhảy múa” như đã nói ở trên, có lẽ chúng có quan hệ gần gũi với nhau. “Cỏ nhảy múa” chịu sự kích thích của ánh nắng, còn “cây hoan lạc” thì nhảy múa theo tiếng người, tiếng nhạc, đó là sự khác nhau giữa chúng.
Quan hệ giữa âm nhạc và sự sinh trưởng của cây cối đang được các nhà khoa học trên thế giới nghiên cứu. Tháng 4 năm 1989, Nhật Bản đã có nông trường kỳ lạ đầu tiên trên thế giới dùng âm nhạc để chăm sóc cây trồng. Nông trường này luôn cho rau, dưa, hoa quả đang trồng nghe nhạc và đã rút ngắn được khá nhiều thời gian sinh trưởng của cây trồng. Chẳng hạn như cà chua trồng theo phương thức thông thường phải mất 4 tháng mới thu hoạch được, còn chăm sóc bằng âm nhạc thì chỉ cần 3 tháng. Quả cà chua cũng lớn hơn, có trái nặng tới 2kg. Các nhà nghiên cứu cho rằng “bí mật” của nó là sóng âm có thể làm biến đổi điện thế của bản thân nó nên làm tăng nhanh sự sinh trưởng của cây trồng, và nâng cao rõ rệt sản lượng của cây trồng. Các nhà khoa học Pháp sau khi dùng âm nhạc kích thích cây trồng, đã trồng được cây bắp cải nặng 30kg và củ hành tây nặng 2,5kg. Nhờ sự trợ giúp của âm nhạc, người Mỹ đã thu được củ khoai tây to bằng quả bóng đá và cây hoa hướng dương có chu vi hoa dài đến 2m.
Song các chuyên gia liên quan thì cho rằng việc cho cây “nghe nhạc” cũng nên cẩn thận, vì thực vật khác nhau thì sự hâm mộ cũng khác nhau. Dù là loại nhạc mà chúng “ưa thích” thì mỗi lần nghe bao lâu là vừa, hiện nay vẫn chưa thể đưa ra kết luận. Thí nghiệm bước đầu nhận thấy: Rau diếp thích nhạc phong cầm nhưng không ưa nhạc giao hưởng, Hành tây chỉ thích nhạc múa ba lê mà chán loại nhạc nổi, nhạc gõ. Nếu cho Tiểu mạch nghe nhạc giật gân thì nó héo tàn như gặp sương gió. Còn âm thanh quá độ, hoặc nhạc phổ thông không hợp đều có thể làm hại cây cối. http://botanyvn.com/cnt.asp?param=news&newsid=1166
14. Công thức trà MU ? Tại sao tiên sinh ohsawa chế được trà MU có tới 16 vị ? Làm sao tiên sinh xác định được số lượng cho từng vị thuốc trong trà ?
15. Món trứng ransyo (trứng gà trống với ½ trứng tương tamari) không uống quá 3 ngày ? Tại sao tiên sinh xác định được con số 3, hay chỉ là làm thử rồi rút kinh nghiệm ? Nếu thế là do chúng ta chưa rõ độ số Âm Dương
16 . Tiên sinh tạo ra công thức sữa KOKKOH có rất nhiều ngũ cốc, làm sao tiên sinh xác định được tỷ lệ từng loại ngũ cốc ?
17. Thế hệ chúng ta có nên hoàn chỉnh luật Âm Dương để đo đạc rõ ràng Âm Dương của từng loại không ? Đo độ số âm dương từng người được không ? Đương nhiên chỉ là gần đúng nhất
18. Cây trồng bị sâu rầy vậy sâu rầy là âm hay dương ? Trị sâu rầy thế nào theo âm dương mà không cần thuốc rầy ?

Bác cho sức nặng của một người được hình thành từ Mỡ sẽ là Dương chăng?

Khen chê kiểu Am như bác nói là làm cho người ta kiêu hãnh , còn khen chê kiểu Dương là làm cho người ta hiểu được cái lý lẽ và cần khiêm tốn.

Theo thời gian , môi trường , con người và xã hội , mọi vật cũng từ Âm >>> Dương và ngược lại. Theo Tusen thấy là thế.

Còn về các bác đi trước không tán thán nhau vì họ có những lợi ích rieng dành cho cộng đồng . Một bên không tôn thờ lý thuyết và thưc hành theo lối cũ của Tiên sinh để giúp đỡ mọi người , một bên thì nhớ ơn Tiên sinh và dành trọn cuộc sống và vận dụng những giáo lý của Tiên sinh để giúp mọi người. Cái này cũng như Thiên Chúa giáo và Phật giáo thôi, và những tôn giáo khác nữa.

Vậy theo bác justme , ý nghĩa nhớ ơn cội nguồn là Âm or Dương?


P/S : cái hên chỉ là Âm va Dương , còn như Đông , Tây , Nam và Bắc là hỗn loạn

Sức nặng của một người là phải so với cái gì mới gọi là âm hay dương, dù là nó hình thành từ mỡ hay từ cái gì

Hai người cùng một thể tích chiều cao, nghĩa là nhìn bên ngoài không khác nhau, mà người nặng hơn, thì theo tiêu chuẩn về đánh giá của Thực dưỡng, người đó sẽ dương hơn (xét về khía cạnh cân nặng). Còn thì xem cách Ohsawa đánh giá âm dương của thuốc lá chẳng hạn, thì âm dương tổng thể của một vật, một người không thể chỉ có dựa vào một tiêu chí để xét. Một người gầy không có mỡ cơ thể nhưng vẫn bị mỡ máu và mỡ nội tạng như thường.

Một người thì cũng có thể dương cả tính tình lẫn vẻ bề ngoài, nhưng cũng có người tính thì âm và bề ngoài thì dương; và ngược lại.

Trí của Phật bao trùm ra toàn vũ trụ, nó là âm hay dương?

Tusen đang xét với khía cạnh khi bác nhìn một người có sức nặng từ Mỡ thì bác nghĩ là Âm or Dương, chứ không so vs cái gì.

Âm và dương là phải so với cái gì, làm gì có âm, dương tự nhiên đứng một mình

Bạn có biết tại sao mùa đông thì cơ thể lại tích mỡ một cách tự nhiên không? Sao tiết trời âm mà cơ thể lại âm hóa đi để chống chọi?

Giờ thì bạn có thể lý luận là âm chống âm, cơ thể âm đi để chống cái âm bên ngoài. Nhưng như thế lại mâu thuẫn với một lý thuyết khác của Thực dưỡng là: các sinh vật ở vùng lạnh thì dương, ở vùng nóng thì âm.

Nếu lý thuyết trái ngược với thực tế thì phải xem xét lại cho kỹ.

Hi, lại có thêm điều chưa biết, hay quá nhỉ?

Tusen không hiểu tại sao phải đi xét một vật Âm hay Dương dựa trên sự so sánh giữa vật đó và vật khác cùng loài or khác loài? nếu dựa trên bác Tài giảng thuyết trên video thì không có vật nào hoàn toàn âm và hoàn toàn dương. Nhưng Tusen chỉ muốn dựa vào điều kiện thời tiết , môi trường xung quanh và thời gian để xét.

Tusen không hiểu ,Bác đang nói Âm hóa của cơ thể người khi tích mỡ? ý bác là biểu hiện của sự béo lên ? hay là tích mỡ rồi mà hình dạng của cơ thể không khác gì người chưa tích mỡ?

Cơ thể của mỗi người , tùy thể trạng và cân nặng , luôn luôn chứa một mỡ. Lượng mỡ đó nhiều hay ít là có thể do ăn uống và yếu tố di truyền. MỘt người không thể hoàn toàn không có mỡ , mặc dù trong bữa ăn hằng ngày không chứa một lượng mỡ-chất béo.

Tusen không xét Âm chống Âm hay Dương chống Dương, mà Tusen chỉ xét khi trời lạnh , cơ thể cần một nguồn lượng lớn để giúp cho việc chuyển hóa cơ chế một cách mạnh hơn or cao hơn bình thường để giúp cơ thể chống chọi lại cái lạnh.

Vạn vật tự nó là như thế, MUỐN bảo nó là thế nào là phải có so sánh đối đãi, một người đàn bà ở trong phòng một mình, họ sẽ KHÔNG BIẾT hay không để ý tới yếu tố giới tính, nhưng hễ có một người nào đó tới thì tất nhiên là mối quan hệ làm cho người đó trở thành mẹ, vợ, bạn, hay kẻ thù...

Cũng vậy với thức ăn, nó chỉ là thức ăn, nhưng khi ăn vào mà không để ý tới tính năng của nó thì nó sẽ làm cho mình mạnh lên, bình thường, hay yếu đi...

Âm và Dương là khái niệm tục đế do con người tạm đặt ra để HIỂU cái ý mà người đặt ra các khái niệm nhắm tới, ngôn ngữ chỉ là phương tiện...

Hiểu ý hãy quên lời, vào nhà rồi ai hỏi đường nữa đâu...

Muốn có nhiều năng lượng về mùa đông mà không cần phải ăn thịt cá thì nên sử dụng natto với tamari lâu năm... và thêm chút mù tạt!

Đây là "công thức chuẩn" của người Nhật, còn người Td thì sử dụng tamari nguyên dương lâu năm thay vì sử dụng nước tương như của họ...

Tamari dương, chứa muối, natto cực nhiều đạm, mù tạt khuếch tán năng lượng lên phía trên làm ấm phổi và vùng mũi họng cho tới cả tứ chi trong mùa lạnh, không tin thử mà xem... tớ ăn natto xong khoảng nửa giờ sau đã thấy ấm hẳn vùng nửa thân trên rất rõ (về mùa đông).

Muốn BIẾT một cái gì thì nên DỰA vào ông tổ đặt ra các khái niệm mà HIỂU chứ sao lại dựa vào những yếu tố như vậy để "nhận xét", phải đứng vững trên một nền tảng của sự hiểu biết đúng thì nhận định của mình mới đúng đắn được.

Người ra đặt ra các ngôn từ khái niệm để CHỈ một cái gì? đã hiểu ý của họ chưa? Nếu hiểu đúng rồi thì sẽ nhận ra ngay... hiểu nguyên lý gốc đã...

Cũng cần có thời gian để chiêm nghiệm nữa: ví dụ khi bạn không ưa một người nào, dứt khoát họ có cái gì đó sâu bên trong giống bạn... để nhận ra và chấp nhận điều đó có khi phải mất 30 năm chưa chắc đã hiểu ra... cái LÝ của trật tự vũ trụ, cuộc sống là một bí mật, hãy trân trọng nó... và trân trọng mọi người, mọi vật...

Có những người giữ vệ sinh sạch sẽ (?) nhưng hồn nhiên mua rau thơm về để rửa ăn sống... thì đi chợ về ném mớ rau thơm xuống đất!!!!!????????? sau đó mới nhặt và rửa bỏ vào miệng? người VN nhiều người như vậy đấy... họ có thể ra rả đọc: "hãy tôn trọng thức ăn vì nó là sự sống", nhưng đi chợ mua đồ ăn ném toẹt xuống đất? họ chỉ tôn trong thức ăn khi nó ở trên bàn ăn?

Sự hiểu biết bị phân mảnh, nhà trường không bao giờ dạy cho bạn những điều như thế... cuộc sống vốn là một toàn thể.

Nếu KHÔNG CÓ MUỐN thì việc gì phải có so sánh?

XIn lỗi cô,ông tổ có dạy mình là nên ăn theo vùng ,điều kiện khí hậu và thời gian không?

cháu không ưa một người hút thuốc lá là sâu bên trong cơ thể cháu là người hút thuốc chăng? hay cháu bị lao phổi? cháu bị bệnh về phổi? hay ông tổ của người đó là ông cố của con?

Tusen không hiểu. Chấm.


Cô biết nói là hiểu biết bị phân mảnh, và theo cháu, trí khôn của từng người là khác nhau thì việc gì phải nói ra điều trên chi cho lạc đề thế cô?

Bạn đang bị lan man rồi đấy, ở đây đang quy mọi sự về âm dương, nên bảo không xét âm, dương chống nhau hay thu hút nhau thì bạn đang định nói gì? Hãy xem lại phần comment ở trên nữa của bạn, tôi trả lời bạn dựa trên điều bạn đã nói trước đó, khi bạn nói người nhiều mỡ là âm.

Bạn cho âm dương là đặc tính cố hữu của sự vật hay sao mà lại không đem so sánh với vật khác, người khác? Khi xét âm dương người ta phải lấy một vật, một người làm chuẩn (gốc tọa độ), rồi thì cái nào có giá trị lớn hơn thì là dương, nhỏ hơn thì là âm, như một trục số vậy. Để riêng một người ở đó mà không có gì để tham chiếu thì người ta sẽ không thể phát biểu được cái gì về người ấy cả. Tại sao một người béo ở môi trường nóng thì bị gọi là âm (vì âm hơn môi trường) mà một người béo cùng cỡ ở môi trường lạnh thì lại không phải (vì tuy nhiều mỡ nhưng vẫn dương hơn môi trường)? Bởi phải tham chiếu với một cái khác, và cái khác ở đây trong trường hợp này là môi trường. Cái quan trọng là cân bằng, không phải là cân bằng chết mà là cân bằng động. Nếu lấy môi trường làm tham chiếu, thì có nghĩa là giá trị âm dương "tuyệt đối" của cơ thể - (trừ đi) giá trị âm dương "tuyệt đối" của môi trường, giá trị delta, nên giữ ở giá trị ổn định (tương ứng với tình trạng khỏe mạnh của cơ thể); chứ cái cần giữ ổn định không phải là giá trị tuyệt đối của cơ thể.

Và khi so sánh phải rất cẩn thận về tọa độ quy chiếu và thứ nguyên (đơn vị). Nếu bạn rành về toán, lý, hóa thì bạn sẽ hiểu ra điều này. Người ta không thể đem so 1 độ C với 1 mét, dù cùng là số 1. Hoặc cho x = 1, t = 1 thì đừng kết luận vội là x = t; còn phải xét x và t nằm ở trong hệ tọa độ nào.

Hy vọng là tôi không làm bạn rối mù lên; nếu thế thì cũng nên dừng ở đây đợi khi bạn nghiền ngẫm kỹ đã.