![]() |
![]() |
![]()
Bài viết
#1
|
|
![]() The last... ![]() ![]() ![]() Nhóm: Administrators Bài viết: 1,324 Gia nhập vào: 10-February 07 Thành viên thứ.: 4 ![]() |
BỆNH UNG THƯ VÀ NỀN TRIẾT LÝ CỰC ĐÔNG OHSAWA -------------------- The last |
|
|
![]() |
![]()
Bài viết
#2
|
|
![]() The last... ![]() ![]() ![]() Nhóm: Administrators Bài viết: 1,324 Gia nhập vào: 10-February 07 Thành viên thứ.: 4 ![]() |
Chỗ tự ý mình cam phận chịu dốt nát mù mịt vì lý do thiếu ý thức chính xác và chân thật tức là một danh từ khác biệt của sự ngạo mạn và tính cách bài tha. Một việc rõ ràng trước mắt mà người ta cũng không hiểu thấu: Thuốc nhuộm có đạm (vơi N) là một loại hoá học Âm: loài chuột là một loại ăn về ban đêm, cho nên rất Dương, vì thế đối với yếu tố Âm ở ngoài đem vào rất dễ bị kích thích: loài thỏ và lợn Ấn độ khác với loài chuột là loài ăn về ban ngày và lại ăn rau tuyệt đối, tính chất hiền lành, đều là tính cách Âm. Chính cùng một lối nhận xét sai lầm như thế, khiến cho các nhà vật lý học phải lẫn lộn với vấn đề tương phản giữa cân nhục ortho- sum- pathique( âm) và pra- Sympatique (dương) ở bình diện của các cơ quan Âm và Dương. Các nhà ung thư học há không biết về sinh vật học và đồng vật học chăng?
1) Những bệnh ung thư nhân tạo nhờ phương pháp của Nishiyama (chất đường) của W. C Heuper (Niken) của Sakurađa (thuốc nhuộm) và B. S và E. T oppenhetmer ( chất hoá học đại phân tử bị vùi lấp) có thể hiện hình ra dưới hình thức nhục bướu. Các tài liệu ấy tuy rằng về phương diện hoá học có khác nhau hẳn, nhưng hiệu quả lại như nhau. Rõ khó hiểu thay tuy vậy chúng ta có thể nhờ lý thuyết của “độc tố tiềm tàng” mà giải thích chỗ khó hiểu ấy được rõ ràng! Người ta không thể tự thú nhận hơn rằng quan niệm về “độc tố tiềm tàng” chỉ là một giả thuyết quá sức tưởng tượng 2) Người ta có thể tưởng tượng rằng độc tố của bệnh ung thư có những đặc điểm này: a) Lúc nào cũng luôn luôn có nơi các loài vật có thể bị ung thư: b ) Mỗi loài ung thư có một độc tố riêng biệt của nó và một độc tố có tính chất riêng c) Những loài độc tố khác nhau có thể sinh ra một loại ung thư giống nhau tuỳ nơi mỗi giống thú d) “Độc tố tiềm tàng” có thể hoạt động do cách biến thể của các tế bào ( nhưng không phải thông thường có thể) Người ta có thể nỗ lực tìm ra được những đặc điểm như thế. Nhưng người ta chớ nản chí trong khi không tìm ra được, vì rằng giống “độc tố tiềm tàng” không thể có được Rõ cái viễn ảnh đáng thảm thương và buồn chán! Rõ một mối khảo sát vô hy vọng. 14) Chỗ khó hiểu nhất là người ta có thể sản xuất ra được nhục bướu nhờ ở nguyên liệu hoá học đại tế bào vùi lấp trên 1 năm trong cơ thể. Chỗ này rõ làm cho khó nghĩ. Như thế nghĩa là không biết được rằng vẫn có những đại phần tử Dương và có các đại phần tử Âm khác. Với đại phần tử Dương nhất và Âm nhất, người ta có thể làm ra được cái kết quả hoàn toàn tương phản đích đáng. 15) Rai. Sasaki và T. Yoshida đem ortho- amino- azotoluine, cho loài chuột ăn trong 250 đến 300 ngày làm cho loài chuột ấy sinh ra được ung thư. Với điều kiện ấy tất cả các con chuột đều hoá ra ung thư không con nào không. Thật là một bản báo cáo lạ lùng. R. Kinostrita phát minh rằng người ta có thể làm ra được ung thư với chất vàng của bơ trong 150 ngày Đối với các loại thuốc có đạm chất cũng thế. 16)Bệnh ung thư có thế sinh ra bởi ‘Kangri” (dương), bởi quang tuyến, bởi radium, bởi quang tuyến cực tỷ (Âm) vv… -------------------- The last |
|
|
![]() ![]() |
.::Phiên bản rút gọn::. | Thời gian bây giờ là: 20th June 2025 - 01:10 AM |