BÀI 195: VỢ QUYẾT TÂM CỨU CHỒNG LÀ THẠC SĨ KT MẮC BỆNH HIỂM NGHÈO: U MÀNG NÃO (T) Tùy chọn

[vantrung]

BÀI 195: VỢ QUYẾT TÂM CỨU CHỒNG LÀ THẠC SĨ KT MẮC BỆNH HIỂM NGHÈO: U MÀNG NÃO (T)

Chị Tâm ( 0908922875) ở TPHCM có chồng 55 tuổi , học vấn cao ( cử nhân vật lý , cử nhân QTKD và thạc sĩ QTKD). Nhưng anh mắc bệnh u màng não trái 9/2000
Anh thường xuyên nhức đầu, mắt phải nhìn không rõ , trí nhớ sút giảm…bỗng nhiên không nhớ tên 2 đứa con, không hiểu nghĩa của 1 từ thông dụng…
BS tại BV 115 chẩn đoán u màng não trái to bằng quả cam, lành tính phải phẫu thuật. Sau phẫu thuật ,anh nghỉ dưỡng bệnh 1 tháng tại BV, 1 tháng tại nhà. Nhưng bệnh của anh lại được chẩn đoán là ác tính và từ 12/2000 anh phải chịu 30 tia xạ trong 6 tháng tại BVUB. Trong thời gian này , anh có dùng thêm Lục Bảo Vân Chi( 1 loại nấm TQ) và Hồng Sâm Hàn Quốc. Hồng Sâm anh vẫn còn dùng cho tới nay.
4/2001 khối u mọc trở lại to bằng quả quýt
9/4/2001 anh chịu mổ não lần 2 cũng tại BV115. BS dùng tia laze để cầm máu và không xạ trị. Anh nghỉ dưỡng bệnh 2 tháng.
6/2001 anh bỗng nhiên bị sốt 40, 41 độ kéo dài…Chị Tâm nghiên cứu các sách DS như “ Tuyệt thực đi về đâu?” , “PP Tân DS”, “ Vui sống tự nhiên”…Chị khuyên chồng áp dụng phép nhịn ăn và PP Ohsawa để tự chữa bệnh cho chính mình.Anh nhịn ăn, uống nước gạo lứt rang 2 ngày, tiếp theo nhịn ăn, uống nước trắng 10 ngày.Sau đó, anh ăn cháo gạo lứt 2 ngày , rồi theo pt7 gạo lứt muối mè 2 tháng. Anh sụt từ 75kg xuống 55kg. Chứng sốt cao kéo dài chấm dứt và sức khỏe anh phục hồi…
2001-->2006 anh theo pt 4,5,6( cơm lứt muối mè với 1 ít rau củ)
2006-->hiện nay, anh có ăn thêm 1 ít cá, tôm và uống bia Heineken. Tuy nhiên khi đi xa, anh mang theo bếp gaz, cơm lứt…ăn uống tiết chế…
Vợ anh tuy không bệnh , cũng ăn cơm lứt giống như chồng kể từ khi chồng chị theo PP Ohsawa.
1/2009 anh đi xét nghiệm thấy khối u đ/k 1 cm
Hiện nay anh vẫn đi làm việc bình thường, trưa ăn cơm lứt tại cơ quan ,mỗi sáng anh ăn cháo gạo lứt nấu với 1 ít đậu đỏ, nếp lứt tại nhà.
Anh có 2 người con trai.1 SN 1983, tốt nghiệp ĐHKHTN ngành toán tin và 1 SN 1990 đang học ĐHKT năm thứ nhất. Tuy nhiên 2 con anh chưa ăn gạo lứt được…

TPHCM, 30/4/2009
NVT viết theo lời chị Tâm

[Vien Linh]

T.K.V.T kính ;


Tây y tiêm phòng vắc xin theo nguyên tắc là tiêm một lượng nhỏ vi trùng bệnh vào cơ thể để cơ thể làm quen với chủng bệnh đó. Khi gặp lại bệnh này thì cơ thể đã quen nên có khả năng chống lại được bệnh tốt hơn khi chưa làm quen.
Còn với bệnh ung thư, cơ thể bị cú sốc quá nặng ngay từ đầu. Việc chữa trị làm khối ung thư không còn nữa. Đến lúc bệnh tái phát tác thì khối u bị bùng phát trở lại, do mầm mống ung thư đã có. Tuy có vẻ ngược với nguyên tắc phòng bệnh bằng cách tiêm chủng, nhưng có cùng một nguyên lý nào đó mà tôi chưa nghĩ ra.

Theo VL thì , tiêm vắc xin là để tạo kháng thể bạch cầu cho từng mỗi một loại ngoại xâm do vi trùng ,vi khuẩn ,virus ... đột nhập vào cơ thể ; Còn ung thư thì khác , VL có cảm giác là tế bào nào trong cơ thể cũng tạo ra ung thư được cả nếu chúng bị ức chế đến mức ; cũng như con người sự chịu đựng cũng có hạn, quá giới hạn mà không chết thì phải nỗi loạn. Như vậy chính bản thân của tế bào ung thư , tuy là bất trung nhưng lại là nạn nhân đáng thương
Khi ta nhịn đói , khắp cả cơ thể đều được báo động đỏ là nguy cơ diệt vong đã cận kề ; tất cả những u sẹo ,mụt mụn ,ghẻ cóc...đều được tuyển dụng , kể cả tế bào ung thư; phải tập trung ứng phó khi đất nước lâm nguy . (Thời bình thì đánh nhau chí choé , nếu gặp thời loạn thì kề vai sát cánh chống ngoại xâm) Chúng ta thường thấy sau những đợt nhịn ăn , các vết sẹo mờ dần, ghẻ cóc thì biến mất ...

Có muôn hình vạn trạng kiểu ức chế ,kể cả bằng tinh thần... hàng triệu tế bào chết đi ,có vài tế bào tồn tại nhưng nó đã biến thể. Mầm mống nội loạn này âm thầm phát triển để đến một ngày...cùng nhau trã nợ hư vô... ( VL suy diễn theo lối tính rợ ấy mà, sai đâu sửa đó, sai hết làm lại từ đầu )

Còn chuyện ung thư chỉ chữa được 1 lần tôi không dám chắc. VL cũng thế


Tôi cũng nghĩ như VL, không có thứ ánh sáng bên ngoài nào soi rọi sự sai lầm trong tư tưởng của ta được. Nhưng thông qua sự thảo luận, thứ ánh sáng đó sẽ có điều kiện soi rọi ra những ngóc ngách mà nó có thể không ngờ tới. Nếu không thế thì tại sao VL đề nghị tôi chỉnh lý?

Những ánh sáng bên ngoài mà ta soi rọi cho nhau , chỉ mong làm cho nhau thấy được ngón tay Đức Phật đang chỉ về hướng nào mà thôi ; Mọi sự chỉnh lý chỉ giúp ta tỉnh táo . Mỗi người đều riêng một căn cơ, thế có fải không ?