IPB

Chào mừng Khách ( Đăng nhập | Đăng kí )

3 Trang V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> BÀI 195: VỢ QUYẾT TÂM CỨU CHỒNG LÀ THẠC SĨ KT MẮC BỆNH HIỂM NGHÈO: U MÀNG NÃO (T)
Vien Linh
bài May 6 2009, 07:06 AM
Bài viết #11


Advanced Member
***

Nhóm: Members
Bài viết: 591
Gia nhập vào: 22-March 09
Thành viên thứ.: 2,444



Nếu ta tranh luận để hơn thua hay để giữ chặt quan điểm của mình thì quả là không nên. (chẳng khác với việc không tranh luận để chấp chặt quan điểm của mình). Nhưng tranh luận để tìm ra sự thật đằng sau những quan điểm tưởng như là chân lý, sẽ giúp làm sáng tỏ sự thật hơn.


Để làm rõ vấn đề có phải ung thư chỉ chữa được một lần bằng phương pháp thực dưỡng hay không thì chúng ta không chỉ nên căn cứ vào tỷ lệ sống/chết sau khi áp dụng thực dưỡng với căn bệnh này. Tỷ lệ này còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác mà ta không thể lường hết. Theo thiển ý của tôi, chúng ta nên dựa trên nguyên lý chữa bệnh của phương pháp Thực dưỡng để bàn về nó.



VL hoàn toàn đồng ý với bạn vì rằng,để hiểu được bệnh ung thư quả là rất khó ( rất khó nhưng có thể ?) ,Dường như nó đại diện cho mặt trái sự huyền bí của sự sống; Dường như nó đang , sẽ & mãi thách thức ngành khoa học vật năng hiện nay. So với Tế bào được nhân bản,thì việc nó trở thành tế bào ung thư xem ra đơn giản hơn nhiều ?. Nói như vậy để chúng ta có thể hiểu là ,khi hội đủ điều kiện thì tế bào nào cũng sẽ sống độc lập được cả ; Từ đây ta lại có một cái nhìn mới về cái hình tướng mình đang mang : Phải chăng Cấu trúc bằng hằng hà sa số "sự sống "trong trạng thái nghĩ là cái thân xác này đây ???

Đúng sai thì chưa biết ; nhưng VL lại cảm nhận một điều, Ung thư là sự nỗi giận của tế bào ( nó cũng có thượng đế tính )cho những ai vô cảm với nó ,nghĩa là không biết hoặc không cần biết sự hiện diện của nó bằng cả 2 mặt hữu thức & vô thức . Trong khi nó cũng rất cần những từ trường thiện lành và đậm chất yêu thương vỗ về...

Thienkhachvotinh kính mến
VL trang trãi đôi điều suy tư với bạn cũng để ....vui mà thôi . Định viết nhiều nhưng lại sợ trật nhiều,bạn lại cười cho . Mong sự chỉnh lý của bạn

xin cảm ơn và cầu chúc an vui
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vantrung
bài May 6 2009, 07:25 AM
Bài viết #12


Advanced Member
***

Nhóm: Members
Bài viết: 1,240
Gia nhập vào: 25-May 07
Từ: HCM
Thành viên thứ.: 30



-Anh Hưng có lẽ không đọc kĩ bài viết của tôi. “Khối u từ từ nhỏ lại…” chứng tỏ pt7 vẫn có tác dụng mạnh mẽ dù em bé 9 tuổi bị UT máu này(đ/t:0958607835 hỏi ba bé Kim Tiền ở Long An) đã tái phạm nhiều lần do thịt cá, bánh…Nếu PPTS không hiệu quả thì khối u đã trơ trơ và phát triển càng ngày càng to...Vậy ta làm sao dám khẳng định PPTS có giới hạn, chỉ chữa UT 1 lần duy nhất! Chúng tôi cũng viết trong bài 49 trên trang web này, 1 cô giáo 69 tuổi,dạy yoga mỗi ngày 2 ca sáng và chiều tại Q5 TPHCM ,bị UT tử cung năm 1977 đã áp dụng PP nhịn ăn 49 ngày uống nước chanh đường trị lành bệnh , nhưng sau đó bệnh tái phát nhiều lần do thịt cá, thức ăn chế biến…Mỗi lần UT tái phát cô lại nhịn ăn 49 ngày …Mãi tới khi cô ăn gạo lứt thì sức khỏe mới ổn định cho tới nay 2009.
-Những thí dụ anh Hưng dẫn chúng trong quyển “Phổ chiếu”, theo chúng tôi nghĩ, là các trường hợp BN không thể quay lại PPTS hoặc quá trễ…
-Hơn nữa phát biểu anh Hưng và cô Diệu Hằng trái với VSNL và luật nhân quả. Ăn theo pt7 là làm điều cực kì thiện mà bị kết án tử hình vì phạm tội lần 2…
Ngài Aihara đã thú nhận ngài bị tai nạn ô tô là vì ngài có sai phạm. Michio Kusi đã từng vào BV chịu phẫu thuật lấy phân ra vì bị tắc ruột (theo Lê Công Thình Việt kiều ở Mỹ) cũng do sai phạm về ăn uống. Chúng ta rất dễ vi phạm vì có quá nhiều cám dỗ, mỡ treo trước miệng mèo… trí phán đoán chúng ta còn thấp Kết luận, chúng tôi vẫn giữ quan niệm làm ác thì chịu quả ác ,nhưng khi ta làm lành thì chắc chắn ta phải được cứu chỉ trừ trường hợp nghiệp ác quá lớn.

6/5/2009
NVT
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thienkhachvotinh
bài May 6 2009, 03:53 PM
Bài viết #13


Newbie
*

Nhóm: Members
Bài viết: 5
Gia nhập vào: 5-May 09
Thành viên thứ.: 3,181



Vien Linh kính.


Thân thể là một vũ trụ thu nhỏ, tế bào là một thân thể thu nhỏ. Ung thư, bệnh tật hay nỗi đau như một hồi chuông cảnh tỉnh. Nó hối thúc ta soi xét trở về lối sống hàng ngày của mình có sai trái với trật tự vũ trụ không.


Nếu ta tiếp tục hành xử nó như với kẻ thù, chữa bệnh nhằm tiêu diệt nó thì không khác với việc loại bỏ những tiếng chuông báo động. Lần sau nó đến ta sẽ không còn nghe thấy tiếng chuông cảnh báo.


Nếu ta tìm ra chỗ sống trật của mình, tìm cách thay đổi lối sống cộng với việc chữa lành vết thương thì sự lành bệnh của ta sẽ còn có cơ hội.


Môi trường sống của tế bào, của cơ thể này không chỉ ở máu huyết mà nó còn ở tâm hồn. Đó là sự thiện lành mà VL nói đến. Vì thế mà sự chữa bệnh không chỉ ở thân thể mà còn ở tâm hồn.


Nếu chúng ta sợ viết nhiều, trật nhiều thì hơn hết là hãy không viết. Sẽ không có trật. (không đi sẽ không bao giờ ngã). Nhưng sự sai lầm trong tư tưởng của ta sẽ không bao giờ bị đem ra ánh sáng.


Rất hân hạnh nhận được sự chỉnh lý từ VL.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DIEUHANG
bài May 6 2009, 05:05 PM
Bài viết #14


Advanced Member
***

Nhóm: Members
Bài viết: 623
Gia nhập vào: 25-December 07
Thành viên thứ.: 174



Nếu chúng ta sợ viết nhiều, trật nhiều thì hơn hết là hãy không viết. Sẽ không có trật. (không đi sẽ không bao giờ ngã). Nhưng sự sai lầm trong tư tưởng của ta sẽ không bao giờ bị đem ra ánh sáng.
Quá đúng! DH muốn viết mà không có vốn liếng gì để viết cả chỉ mong anh VL và anh thienkhachvotinh trao đổi để cho những người như DH nhiều điều bổ ích và hiểu ra nhiều điều thú vị. Xin cám ơn
Cầu chúc mọi người an vui
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diệu Minh
bài May 6 2009, 05:32 PM
Bài viết #15


Bạn của mọi người
***

Nhóm: Administrators
Bài viết: 17,054
Gia nhập vào: 13-February 07
Từ: 103 ngách 2 ngõ Thái Thịnh I
Thành viên thứ.: 5



Bác Hưng nói về trường hợp chỉ chữa được bệnh nan y có một lần tôi hoàn toàn đồng ý vì sao?
Vì có tới 28 bệnh ung nhọt bướu theo đánh giá của đông y...

Và trường hợp bệnh nan y nghiệp nặng... thì điều này quả là đúng, gia đình tôi đã chứng kiến nhiều trường hợp...sau vài năm an tâm với bệnh, khi nhà có giỗ chỉ ăn miếng gan gà... sau đó toi rất nhanh...

Tuy nhiên cũng có những trường hợp khác người bệnh bị tái phạm đi tái phạm lại và lại "sám hối" bằng nhịn ăn và số 7 thì cũng có. Và những người đó có nghiệp nhẹ... và khối u của họ không tới mức ác ôn không thể chữa trị...

Xong, cuộc sống của người đó có kéo dài hay có sống vui không khi cứ ăn rồi lại tái phạm bệnh... lại phải nhịn ăn hay ăn số 7 hay đi bệnh viện... cũng lại do nhiều duyên trong đó có do ăn... có tới 9 nguyên nhân của bệnh.

Vì thế, tôi thường khuyến cáo bệnh nhân ung thư là hay nhắm tới việc ăn chay suốt đời, vì sao?

Vì cuộc sống thì mong manh, và không có ông bác sĩ thầy thuốc nào dám bảo đảm bệnh ung thư của mình là thuộc loại nhẹ trong 28 loại, ai dám kết luận khẳng định là ung thư của tôi nó sẽ không trở thành u ác trong một ngày nào đó?

Vì thế tốt hơn là ta hãy cứ cho là ta đi từ chỗ chót bẹt đi lên, cho nó chắc ăn!

Khi thế giới nào là bò điên, lợn long móng lở mồm, tai xanh, cúm lợn... cúm gà đe doạ tính mạng của toàn thể dân cư trái đất thì việc ăn chay trường là lẽ đương nhiên... và dễ dàng, mỗi ngày mỗi dễ dàng khi bạn biết nhiều sự thật về việc giết xúc vật...
tôi vừa xem 1 cái đĩa tên là Meet to meat - xem những cảnh giết mổ trên thế giới mà thấy kinh khiếp, đi qua hàng thịt lợn tôi chỉ thấy khiếp quá chứ chả thấy có gì ngon nghẽo... bé ngọc mỗi khi đi ngang chợ nó thường nhắt tít mắt như mù khi nhìn thấy hàng thịt bầy bán và những con chim cút đã bị vặt trụi lông mà vẫn đi đi lại lại trong lồng, tớ phải dắt nó đi như dắt người mù... Ngọc chả biết tên các con cá ngoài chợ... đi ngoài đường mà gặp người ta chở lợn phanh thây là nó lại kêu lên vội quay đi chỗ khác...

Hôm nay tớ gặp một người số 7 đã 70 ngày và đang tu tập tâm linh, là "trưởng vùng" của những người nhân điện tỉnh Hà Tây... gặp một người như vậy, tâm rất là an nhiên và hạnh phúc bình an... tiếp xúc với họ là cảm thấy hạnh phúc... lâu lắm mới gặp một người như thế... tớ vào bếp xào món bún trà của nường BAS chiêu đãi khách, nhân đó tớ bầy cho ông khách cách nấu luôn...

Nếu có những người như vậy biết tới Thực dưỡng là điềm lành cho bá tánh, vì sự ảnh hưởng của họ là rất lớn trong cộng đồng.


--------------------
________Ngọc Trâm_________
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vien Linh
bài May 7 2009, 10:57 AM
Bài viết #16


Advanced Member
***

Nhóm: Members
Bài viết: 591
Gia nhập vào: 22-March 09
Thành viên thứ.: 2,444



Thienkhachvotinh với DM "đã" là bạn ?

Nếu chúng ta sợ viết nhiều, trật nhiều thì hơn hết là hãy không viết. Sẽ không có trật. (không đi sẽ không bao giờ ngã). Nhưng sự sai lầm trong tư tưởng của ta sẽ không bao giờ bị đem ra ánh sáng.
Sẽ không có một thứ ánh sáng bên ngoài nào soi rọi sự sai lầm trong tư tưởng của ta được cả ; Vì ai cũng fải tự mình thắp đuốc lấy mà đi , Người thực sự sáng suốt chỉ giỏi biết nghe hơn là giỏi nói ... Viết nhiều trật nhiều; trật ở đây chưa hẳn là trật với người khác mà lại trật với chính bản thân mình ; VL biết có những người rất giỏi nhưng họ chẳng nói và chẳng viết lấy 1 lời ; VL không trách họ được vì chính mình nhiều lúc cũng muốn như thế ,nhưng chưa được vì bãn ngã còn lớn quá nên rất ưa tìm những niềm vui cọng hưởng, và những nỗi buồn được có nơi trang trãi...


Những điều TKVT trình bày hoàn toàn hợp với VL ; Mình cảm nhận ngôn ngữ và âm lượng của bạn giông giống với 1 người mà mình vừa mới quen ...?

Phương thức ăn uống này nhằm cải thiện môi trường sống của tế bào. Sau một thời gian, môi trường đó dần trở nên kiềm hóa. Đến một thời điểm nào đó, khối ung thư sẽ bị đào thải ra ngoài. Nhưng liệu sự đào thải này có đến mức độ từng tế bào hay không. Sự trong sạch của máu huyết có thể là hoàn toàn, nhưng mầm mống của ung thư, các tế bào đột biến trước đây có còn tồn tại trong cơ thể hay không. Nếu chúng còn tồn tại thì việc ăn uống bừa bãi sẽ là tác nhân làm phát triển trở lại và mạnh lên các tế bào đó và có thể giết chết người đang mang chúng một cách nhanh chóng. Nhưng nếu chúng không còn tồn tại và việc ăn uống lại trở lại như xưa cũng khó mà có sức khỏe đảm bảo.
Bỏ 2 chữ "nếu"và" nhưng nếu" thì bạn có đồng quan điểm với anh Lương trung Hưng

Chúng ta cùng trao đổi nhé

Go to the top of the page
 
+Quote Post
DIEUHANG
bài May 7 2009, 12:51 PM
Bài viết #17


Advanced Member
***

Nhóm: Members
Bài viết: 623
Gia nhập vào: 25-December 07
Thành viên thứ.: 174



Viết nhiều trật nhiều; trật ở đây chưa hẳn là trật với người khác mà lại trật với chính bản thân mình ; VL biết có những người rất giỏi nhưng họ chẳng nói và chẳng viết lấy 1 lời ; VL không trách họ được vì chính mình nhiều lúc cũng muốn như thế ,nhưng chưa được vì bãn ngã còn lớn quá nên rất ưa tìm những niềm vui cọng hưởng, và những nỗi buồn được có nơi trang trãi...
Các bác kính!
DH không dám ''đụng'' đến vấn đề đúng, sai, trúng, trật theo sự suy tư của mỗi người đâu.
DH chỉ muốn phát biểu ý kiến theo cảm nhận khách quan của một ''khán giả'' đang muốn ngồi nghe mà thôi.
Theo DH thì trên diễn đàn này nếu viết nhiều, nói nhiều và nhiều ý kiến cùng trao đổi cho ra vấn đề mà có lợi cho nhiều người thì đó không phải là sự phục vụ có ích cho cộng đồng sao??!!. Những gì có thể thu lượm được từ kiến thức đến tinh thần qua những bài viết trên là ‘’thức ăn ’’cho những người đang ‘’đói’’ kiến thức và thông tin như DH. Chính vì thế DH rất mong được đọc nhiều bài viết như thế. Với bản thân DH, bước vào diễn đàn này đã thu nạp cho mình được nhiều kiến thức, thái độ và ý thức sống qua lăng kính GLMM từ những bài viết, sự trao đổi của mọi người vào cái kho đang trống rỗng của mình. DH cũng chưa thấy bài nào là thừa đối với mình cả. Chính vì thế DH rất mong được nghe mọi người trao đổi nhiều hơn nữa cho bá tánh được nhờ. Xin cám ơn mọi người
Chúc tất cả an vui
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vien Linh
bài May 7 2009, 06:45 PM
Bài viết #18


Advanced Member
***

Nhóm: Members
Bài viết: 591
Gia nhập vào: 22-March 09
Thành viên thứ.: 2,444



Những gì có thể thu lượm được từ kiến thức đến tinh thần qua những bài viết trên là ‘’thức ăn ’’cho những người đang ‘’đói’’ kiến thức và thông tin như DH. Chính vì thế DH rất mong được đọc nhiều bài viết như thế. Với bản thân DH, bước vào diễn đàn này đã thu nạp cho mình được nhiều kiến thức, thái độ và ý thức sống qua lăng kính GLMM từ những bài viết, sự trao đổi của mọi người vào cái kho đang trống rỗng của mình. DH cũng chưa thấy bài nào là thừa đối với mình cả.

D.H kính mến
Những điều DH nghe được từ VL nói là từ trong sách vở đấy thôi ; chưa chắc VL đã chuyển tải đúng ý của thánh hiền , như thế cũng là có lỗi ; VL nói ra những lời trên là có ý nhắc nhở bản thân mình nên hết sức cẩn trọng đấy thôi

Tri thức nhân loại đến với mình từ muôn hướng và muôn hình muôn vẽ, chẳng ai giống ai. Nhưng khổ một nỗi là ta fải sống ở giữa những điều ấy , rồi phải dung hợp chúng lại với nhau cho hài hoà, những mâu thuẩn nào còn tồn tại thì phải biết lắng nghe....nên chi VL đã đang và sẽ còn trao đỗi với DH để tìm , để định hướng...cho cuộc đời này "chút gì " ý nghĩa . Tấm gương ngài OHSAWA đã dạy cho VL những suy tư ấy , Ngài đã dung hoà tổng hợp nhiều học thuyết để định hướng cho học thuyết của ngài,cụ thể là những nguyên lý VÔ SONG ; nhưng để uyên áo được nguyên lý Vô song thì không fải mấy ai có thể ...

VL bận việc , hẹn lần sau nhé
Cầu chúc an vui
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thienkhachvotinh
bài May 8 2009, 11:29 AM
Bài viết #19


Newbie
*

Nhóm: Members
Bài viết: 5
Gia nhập vào: 5-May 09
Thành viên thứ.: 3,181



VL kính.


Nghe giọng nói của VL rất quen. Chúng ta đã gặp nhau vài lần ở nhà bác Sáu Luông? Với DM tôi đã gặp cách đây lâu, hôm gặp DM tặng cho quyển TKDT.


Tây y tiêm phòng vắc xin theo nguyên tắc là tiêm một lượng nhỏ vi trùng bệnh vào cơ thể để cơ thể làm quen với chủng bệnh đó. Khi gặp lại bệnh này thì cơ thể đã quen nên có khả năng chống lại được bệnh tốt hơn khi chưa làm quen.


Còn với bệnh ung thư, cơ thể bị cú sốc quá nặng ngay từ đầu. Việc chữa trị làm khối ung thư không còn nữa. Đến lúc bệnh tái phát tác thì khối u bị bùng phát trở lại, do mầm mống ung thư đã có. Tuy có vẻ ngược với nguyên tắc phòng bệnh bằng cách tiêm chủng, nhưng có cùng một nguyên lý nào đó mà tôi chưa nghĩ ra.


Với nguyên tắc trên, bệnh nhân nan y như ung thư nên tránh việc ăn uống những đồ có tính axit cao (thịt, cá) thì tốt hơn. Nó sẽ là tác nhân phát triển môi trường axit, nơi tế bào ung thư đã từng tồn tại. Còn chuyện ung thư chỉ chữa được 1 lần tôi không dám chắc.


Tôi cũng nghĩ như VL, không có thứ ánh sáng bên ngoài nào soi rọi sự sai lầm trong tư tưởng của ta được. Nhưng thông qua sự thảo luận, thứ ánh sáng đó sẽ có điều kiện soi rọi ra những ngóc ngách mà nó có thể không ngờ tới. Nếu không thế thì tại sao VL đề nghị tôi chỉnh lý?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vien Linh
bài May 8 2009, 09:23 PM
Bài viết #20


Advanced Member
***

Nhóm: Members
Bài viết: 591
Gia nhập vào: 22-March 09
Thành viên thứ.: 2,444



T.K.V.T kính ;


Tây y tiêm phòng vắc xin theo nguyên tắc là tiêm một lượng nhỏ vi trùng bệnh vào cơ thể để cơ thể làm quen với chủng bệnh đó. Khi gặp lại bệnh này thì cơ thể đã quen nên có khả năng chống lại được bệnh tốt hơn khi chưa làm quen.
Còn với bệnh ung thư, cơ thể bị cú sốc quá nặng ngay từ đầu. Việc chữa trị làm khối ung thư không còn nữa. Đến lúc bệnh tái phát tác thì khối u bị bùng phát trở lại, do mầm mống ung thư đã có. Tuy có vẻ ngược với nguyên tắc phòng bệnh bằng cách tiêm chủng, nhưng có cùng một nguyên lý nào đó mà tôi chưa nghĩ ra.


Theo VL thì , tiêm vắc xin là để tạo kháng thể bạch cầu cho từng mỗi một loại ngoại xâm do vi trùng ,vi khuẩn ,virus ... đột nhập vào cơ thể ; Còn ung thư thì khác , VL có cảm giác là tế bào nào trong cơ thể cũng tạo ra ung thư được cả nếu chúng bị ức chế đến mức ; cũng như con người sự chịu đựng cũng có hạn, quá giới hạn mà không chết thì phải nỗi loạn. Như vậy chính bản thân của tế bào ung thư , tuy là bất trung nhưng lại là nạn nhân đáng thương
Khi ta nhịn đói , khắp cả cơ thể đều được báo động đỏ là nguy cơ diệt vong đã cận kề ; tất cả những u sẹo ,mụt mụn ,ghẻ cóc...đều được tuyển dụng , kể cả tế bào ung thư; phải tập trung ứng phó khi đất nước lâm nguy . (Thời bình thì đánh nhau chí choé , nếu gặp thời loạn thì kề vai sát cánh chống ngoại xâm) Chúng ta thường thấy sau những đợt nhịn ăn , các vết sẹo mờ dần, ghẻ cóc thì biến mất ...

Có muôn hình vạn trạng kiểu ức chế ,kể cả bằng tinh thần... hàng triệu tế bào chết đi ,có vài tế bào tồn tại nhưng nó đã biến thể. Mầm mống nội loạn này âm thầm phát triển để đến một ngày...cùng nhau trã nợ hư vô... ( VL suy diễn theo lối tính rợ ấy mà, sai đâu sửa đó, sai hết làm lại từ đầu )

Còn chuyện ung thư chỉ chữa được 1 lần tôi không dám chắc. VL cũng thế


Tôi cũng nghĩ như VL, không có thứ ánh sáng bên ngoài nào soi rọi sự sai lầm trong tư tưởng của ta được. Nhưng thông qua sự thảo luận, thứ ánh sáng đó sẽ có điều kiện soi rọi ra những ngóc ngách mà nó có thể không ngờ tới. Nếu không thế thì tại sao VL đề nghị tôi chỉnh lý?

Những ánh sáng bên ngoài mà ta soi rọi cho nhau , chỉ mong làm cho nhau thấy được ngón tay Đức Phật đang chỉ về hướng nào mà thôi ; Mọi sự chỉnh lý chỉ giúp ta tỉnh táo . Mỗi người đều riêng một căn cơ, thế có fải không ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Trang V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 người đang đọc chủ đề này (1 khách và 0 thành viên dấu mặt)
0 Thành viên:

 



.::Phiên bản rút gọn::. Thời gian bây giờ là: 28th April 2024 - 11:26 PM