Mạnh khoẻ, Điều hổ trợ cần thiết cho tâm linh Tùy chọn

[Luong Trung Hung]

Và tôi cũng có 1 cảm nhận rằng , có rất nhièu loại bệnh , mà chỉ khi chạy chữa hết tiền mới tìm ra ánh sáng cuối đường hầm . Bác Hưng có thể lấy đắc thế nào cũng được , chẳng hề có ảnh hưởng gì đến ai cả , nếu loại thuốc của bác Hưng là Thần Dược , Bác Hưng càng lấy đắc , thì thiên hạ càng mau khỏi bệnh

Đây không phải là lần đầu tiên tôi nghe than phiền về việc bán thuốc PHSL (Age Reviver) quá đắt; tôi đã trả lời trên mạng thucduong.vn này; nếu muốn đọc, xin bạn nhấn thẳng vào đường nối sau đây :
http://thucduong.vn/forums/index.php?showtopic=2152

Từ ngày tôi mang thuốc PHSL (Age Reviver) về VN cho các anh chị em thực dưỡng cho đến thời điểm này, giá bán lẽ vẫn là 675 ngàn đồng VN mỗi hộp 60 viên (tương đương với 34 Mỹ kim) trong khi giá bán lẽ hiện nay tại Hoa Kỳ là 60 Mỹ kim/mỗi hộp 60 viên và giá bán tại Úc (quê hương sản xuất thuốc PHSL) là 45 Úc kim (tương đương 42 Mỹ kim).
Hiện nay chúng tôi đã có giấy phép nhập cảng về VN và với thuế suất trung bình trên 40% (trong khi tại Úc và Hoa Kỳ, thuế suất cho loại thuốc này gần 0%), tôi không biết là có thể gồng mình bù lổ để giữ giá ban đầu 675 ngàn/ hộp 60 viên được bao lâu ?
Các bạn hãy nhìn vào thực tế : Thuế suất trên 40% + tiêu cực phí quá cao và quá nhiều + tiền vận chuyển + tiền bảo hiểm hoặc tiền hư hao, mất mát......thì không hiểu các bạn muốn tôi phải bán bao nhiêu cho vừa ý ?

[Diệu Minh]

Có nhiều người có nhiều phước báu, thu nhập của họ khá cao... và số đó có khả năng mua PHSL dầu giá thế nào cũng Ok thì mọi chuyện là ổn chứ có gì mà phải bàn?

PHSL thực ra dùng khá tốt mà... những người tiền ít thì dùng những bài "thấp hơn" và rẻ hơn như là canh dưỡng sinh, như là bài trà Bình minh... và đôi khi một số người "thừa chất" thì lại nên nhịn ăn là đắc sách hơn... anh Nguyện đã ở Đức nhiều năm và thời gian đó anh ăn quá nhiều thịt cá... sau này chính anh đọc sách thấy ghê sợ mà nhịn 26 ngày... sau đó anh đi ra nửa lít gì đó như dầu luyn mùi kinh tởm... tôi nghĩ trường hợp đó chỉ có cách đó là đắc sách nhất, số 7 hay PHSL chắc chả làm được như thế...

PHSL không thể có giá bình dân như kiểu là 80.000 đ/ 1 hộp 100 viên được...

Nên bán tăng PHSL lên giá 700.000 đ/ 1 hộp.

Tôi nghe cái chai noni gì đó mà những 800 -1 triệu gì đó thì PHSL là quá rẻ... mà noni là cái gì? là quả nhàu... khi sang Miến tôi cũng ăn quả này vài lần: hơi chua và cay... họ nhà na...

[DIEUHANG]

http://thucduong.vn/forums/index.php?showtopic=2152[/url]

Từ ngày tôi mang thuốc PHSL (Age Reviver) về VN cho các anh chị em thực dưỡng cho đến thời điểm này, giá bán lẽ vẫn là 675 ngàn đồng VN mỗi hộp 60 viên (tương đương với 34 Mỹ kim) trong khi giá bán lẽ hiện nay tại Hoa Kỳ là 60 Mỹ kim/mỗi hộp 60 viên và giá bán tại Úc (quê hương sản xuất thuốc PHSL) là 45 Úc kim (tương đương 42 Mỹ kim).
Hiện nay chúng tôi đã có giấy phép nhập cảng về VN và với thuế suất trung bình trên 40% (trong khi tại Úc và Hoa Kỳ, thuế suất cho loại thuốc này gần 0%), tôi không biết là có thể gồng mình bù lổ để giữ giá ban đầu 675 ngàn/ hộp 60 viên được bao lâu ?
Các bạn hãy nhìn vào thực tế : Thuế suất trên 40% + tiêu cực phí quá cao và quá nhiều + tiền vận chuyển + tiền bảo hiểm hoặc tiền hư hao, mất mát......thì không hiểu các bạn muốn tôi phải bán bao nhiêu cho vừa ý ?

Tôi hiểu cho bác Hưng!! Với hiệu quả thuốc thế nào thì tôi ko có ý kiến mà để cho người nào đã từng uống thì sẽ biết. Cái vấn đề nhập khẩu về VN phải chịu khỏan thuế cao và những chi phí không tên, không hóa đơn là đúng. Cái này nó sẽ đội gía thành lên. Ở cty công việc của tôi cũng phải chịu trách nhiệm một phần bên xuất nhập nên tôi khá rõ về nó.
Những mặt hàng như : lương thực,thực phẩm, thực phẩm chức năng hay đồ dùng vật dụng tiêu dùng nhà nước đánh thuế gần như cao nhất để bảo hộ hàng trong nước, Mặt hàng nào VN không sản xuất được như máy móc thì thuế suất sẽ là 0%. Mặt hàng bác Hưng 40% gần như cao nhất trong biểu thuế rồi, cộng với những chi phí phát sinh do tiêu cực ở VN thì giá thành cao lên. Trong lúc nhóm người áp dụng TD ở VN nhỏ nhoi mà người biết đến công dụng của thuốc còn ít nên bác Hưng không thể nhập nhiều mà nhập ít thì những khỏan chi phí lót tay cũng chẳng giảm hơn được bao nhiêu. Chưa kể mới đầu nhập chưa hiểu các qui định, thủ tục làm chưa đúng, lấy hàng ra không được còn bị tốn tiền lưu kho và các khỏan phát sinh khác...Ta ở bên ngòai chỉ tính sơ sơ chứ ta có tính hết những khỏan chi phí không tên đâu. Nhập hàng ở VN nhiều cái nhiêu khê mà nhất là mấy mặt hàng không được khuyến khích, chứ không thông thóang nhanh gọn như nứơc ngòai. Nên giá thành nó sẽ đội lên và người tiêu dùng phải chịu khỏan này. Người nhập hàng họ phải có lợi nhuận, không nhiều thì ít, nếu không họ lấy sức đâu mà tiếp tục. ''Có thực mới vực được đạo''. Còn bác Hưng mà phải bù lỗ vì mục đích tuyên truyền TD và muốn giúp cho nhiều người nhanh hết bệnh thì xin tán thán công đức của bác. Với gía đó mà có hiệu quả thì cũng chả có gì là đắt. Trước đây bác Hưng không nhập chính thức thì giá 675000đ. Nay đăng ký nhập chính thức thì giá thành sẽ cao hơn
Đối với tôi số 7 rất diệu kỳ nhưng với người mới bước vào thì TD hiện đại dễ áp dụng hơn nhất là những người còn đi làm việc ở các cơ quan hay cty. Tôi nghĩ rằng nên để cho người TD mới vào áp dụng TD hiện đại nhưng cũng làm sao để họ hiểu được ''viên ngọc minh châu'' để khi nào đủ sức họ sẽ bước vào. Nếu nói số 7 là kinh hãi thì chỉ đối với người mới vào thôi chứ sau này khi đã ăn TD quen thuộc rồi thì nhảy qua trải nghiệm số 7 sẽ dễ dàng và sẽ biết gía trị của nó, và khi có đc sức khỏe tốt lên rồi thì ăn số 7 không bị gầy mòn nữa. Tôi ngày trước vào TD là nhảy ngay vào số 7 theo thầy Tuệ Hải, Bệnh hết rất nhanh. Viêm mũi dị ứng đã 2 năm mà bác sĩ phán rằng nếu cứ ngồi làm việc trong phòng lạnh thì không bao giờ khỏi được. thế nhưng ăn số 7 được 2 tuần hết ngay. Loét tá tràng, đau đại tràng, viêm bao tử 1 tháng sau là không thấy nó đau nữa. Thế nhưng bên cạnh thành tích đó thì cũng có cái phiền tóai khác phải quyết tâm và kiên trì mới vượt qua được. Nhiều người bỏ cuộc ở giai đạon này vì người ốm nhom, xanh xao ai thấy cũng hỏang. Thật là ngại khi họ cứ phải bỏ thời gian ra khuyên mình phải ăn đủ chất...
Thuốc PHSL tôi có uống nhưng vì bữa uống, bữa quên không thường xuyên liên tục vì tối không quen uống thuốc nên hay quên, vì vậy tôi không nhận xét được nó thế nào. Thuốc 25 tỷ vi khuẩn cho đường ruột thì hiệu quả rất nhanh. Chỉ mấy viên đầu là thấy ngay hiệu quả. Tôi uống chưa hết một vỉ thấy bớt là ngưng lại vì rất biếng uống thuốc...
Nay thì tôi đã thọ được 3 năm với TD. Tôi cũng chả có kinh nghiệm gì mấy vì tôi hay phá giới, sau khi phá giới bệnh trở lại, lại dùng nhịn ăn giải quyết cho nhanh nên tôi cũng không biết rút KN như thế nào. Chỉ thấy giờ ăn số 7 cũng không thấy bị xuống ký như trước...
Vài dòng chia sẽ. Chúc các bác vui

[Luong Trung Hung]

Trong chuyến đi Hoa Kỳ lần trước, chị Nguyễn Hồng Nhung ở Santa Ana (là người bị ung thư vòm họng, dùng thực dưỡng và PHSL để chữa trị và hiện nay sức khõe đang hồi phục tốt) có đưa cho tôi một tập tài liệu dày cộm nói về 1 loại thuốc chửa trị ung thư của Nhật, chị Nhung cho biết là cách tiếp thị "siêu đẳng" của họ làm cho chị dốc hết tiền túi để mua là US$900.00 là liều dùng cho một tuần lể (7 ngày), và họ cam kết với chị là chị sẽ thấy "phép lạ" sẽ xãy ra sau 1 tuần lễ xữ dụng; chị đã làm theo họ và sau 1 tuần lể không thấy chi cả ! chị Nhung cũng không có tiền để tiếp tục mua và họ cũng biến mất (nếu bạn có tiền và muốn mua tiếp, họ sẽ xuất hiện ngay lập tức !).
Chị Nhung sau đó trở lại với Thực Dưỡng hiện đại và thuốc PHSL (chỉ tốn trên dưới US$30/mỗi tuần) thì chính chị nói là sức khõe tốt lên từng ngày.
Tôi cũng không dám nêu đích danh loại thuốc và tập đoàn này vì họ có sức mạnh và có cả quyền lực; đụng đến họ thì lợi bất cập hại, chi bằng làm lơ và cố gắng truyền bá Thực Dưỡng hiện đại trong khả năng của mình !

[LIOVI]

Xin được hỏi anh Hưng

- Thực dưỡng cũ của Ohsawa phân ra 10 cách ăn từ -3 đến 7 ; Không biết thực dưỡng hiên đại phân làm mấy cách ăn , có thể có những tiêu chuẩn riêng cho từng loại bệnh không . Có rất nhiều người ở VN muốn theo PPTD Hiện đại , thì sách nào là gối đầu giường cho họ , đây là những người rất ít đọc sách nên không có thói quen đọc sách nghiên cứu , thế nên những cuốn như Kính vạn hoa , Acid và kiềm ...họ đọc mà không hiều gì cả . Anh biết đấy tuy dân tộc VN đã phổ cập cấp 3 rồi đấy , nhưng phổ cập không phải để đọc sách , nên chi TD hiện đại muốn phát triển tại VN như tâm nguyện cao cả của anh thì cần phải có những cuốn cẩm nang tự chữa bệnh ,ngắn gọn và thật dễ đọc dễ hiểu ,xuất bản hợp pháp để tạo niềm tin cho đại chúng

- Tôi có đọc những loại thuốc thực phẩm chức năng của anh , tất cả đều là bài thuốc của đông y được tinh chế . Tôi muốn dùng những bài thuốc đó nhưng không muốn tinh chế , mà bằng thuốc thang như thuốc bắc đã làm xưa nay được không ? anh có khuyến cáo gì để khỏi bị sai lầm không ?

Xin cảm ơn anh nhiều

[Luong Trung Hung]

- Thực dưỡng cũ của Ohsawa phân ra 10 cách ăn từ -3 đến 7 ; Không biết thực dưỡng hiên đại phân làm mấy cách ăn , có thể có những tiêu chuẩn riêng cho từng loại bệnh không . Có rất nhiều người ở VN muốn theo PPTD Hiện đại , thì sách nào là gối đầu giường cho họ , đây là những người rất ít đọc sách nên không có thói quen đọc sách nghiên cứu , thế nên những cuốn như Kính vạn hoa , Acid và kiềm ...họ đọc mà không hiều gì cả . Anh biết đấy tuy dân tộc VN đã phổ cập cấp 3 rồi đấy , nhưng phổ cập không phải để đọc sách , nên chi TD hiện đại muốn phát triển tại VN như tâm nguyện cao cả của anh thì cần phải có những cuốn cẩm nang tự chữa bệnh ,ngắn gọn và thật dễ đọc dễ hiểu ,xuất bản hợp pháp để tạo niềm tin cho đại chúng
Thực dưỡng hiện đại không dùng biểu đồ -3 đến 7 mà thay vào đó là cách ăn mà tôi có viết trong bài Tại sao không nên áp dụng GLMM số 7 cho người mới đến với Thực Dưỡng ? Có hình minh họa trong bài viết số 3 : Minh Triết của tổ tiên từ ngàn xưa : Trung Dung hay Trung Đạo. Anh cũng có thể nhấp thẳng vào đường nối sau
http://thucduong.vn/forums/index.php?showtopic=2781
Tất cả các sách của các môn đệ tài giỏi như Michio Kushi, Herman Aihara...... đều chỉ ra duy nhất một biểu đồ mà tôi có kèm hình minh họa dẩn thượng. Điều này rất rõ ràng và với một công thức duy nhất dùng cho người thực dưỡng thường nhật hay chữa bệnh (bất kỳ bệnh gì); tự trong công thức này đã có sự gia giảm : Ví dụ ngũ cốc lứt thì hiện có hàng chục cốc loại khác nhau; tỷ lệ 50 - 60% như vậy cũng có sự gia giảm để người áp dụng tùy mùa, tùy vùng khí hậu, tùy vào tình trạng thể chất lúc đó. Hoặc rau củ đúng mùa từ 25 - 30% tự nó cũng có rất nhiều rau củ khác nhau và tỷ lệ % có thể gia giảm tùy từng trường hợp như đã nói phía trên. Đậu và rong biển có tỷ lệ gia giảm từ 5 - 20%. Ngoài ra biểu đồ này còn chỉ ra thỉnh thoảng có thể ăn cá tép nhỏ nguyên con, trái cây đúng mùa, các loại gia vị và đồ uống cho nên tha hồ mà tăng giảm tùy từng trường hợp.
Gần 200 quyển sách hiện đại không có quyển nào đề cập đến GLMM số 7 hay biểu đồ -3 đến 7, và tất cả các sách dạy nấu ăn theo thực dưỡng, ví dụ quyển "Cách nấu ăn phòng chống ung thư theo phương pháp thực dưỡng" cũng chỉ có 1 biểu đồ duy nhất mà tôi có hình minh họa nói trên

- Tôi có đọc những loại thuốc thực phẩm chức năng của anh , tất cả đều là bài thuốc của đông y được tinh chế . Tôi muốn dùng những bài thuốc đó nhưng không muốn tinh chế , mà bằng thuốc thang như thuốc bắc đã làm xưa nay được không ? anh có khuyến cáo gì để khỏi bị sai lầm không ?

Anh có thể tự mình hốt thuốc Bắc theo công thức có sẳn mà công ty G & W Australia đã công khai hóa về nhà sắc lấy mà dùng; tuy nhiên điều quan trọng là thuốc phải thuốc thật và tỷ lệ cô đọng hiện nay là 10/1; chỉ có cái khó là nhà thuốc không cho biết là bao nhiêu gam thuốc chưa sắc sẽ cho ra 1 gam thuốc mà họ tính bằng milligram.
Còn việc tinh chế thì công nghệ CGMP của Úc được xem là loại tốt nhất trên thế giới : không dư thiếu dù là 1 milligram, thuốc không có phân hóa học và thuốc sát trùng, từng thành phần nhỏ nhất đều đúng tiêu chuẩn, không chứa bất kỳ chất nào khác có nguy hại cho sức khõe như kim loại nặng, thuốc trừ sâu......được kiểm nghiệm nghiêm nhặt......và cho đến hôm nay thỉ thuốc PHSL đã có trên 20 triệu người tiêu dùng, chưa có 1 trường hợp nào bị phản ứng phụ hay có dấu hiệu xấu.
Chử CGMP nguyên văn là Australian continuing good manufacturing practice có nghĩa là được kiểm soát nghiêm nhặt, liên tục trong suốt quá trình sản xuất từ đầu đến cuối, được Bộ Y Tế Úc cấp giấy cho phép tiêu dùng là "thuốc chửa bệnh" hoàn toàn khác với Hoa Kỳ xem các loại dược thảo là thực phẩm và nếu là thực phẩm thì chỉ cần không chứa chất độc là đủ.

[Diệu Minh]

- Thực dưỡng cũ của Ohsawa phân ra 10 cách ăn từ -3 đến 7 ; Không biết thực dưỡng hiên đại phân làm mấy cách ăn , có thể có những tiêu chuẩn riêng cho từng loại bệnh không . Có rất nhiều người ở VN muốn theo PPTD Hiện đại , thì sách nào là gối đầu giường cho họ , đây là những người rất ít đọc sách nên không có thói quen đọc sách nghiên cứu , thế nên những cuốn như Kính vạn hoa , Acid và kiềm ...họ đọc mà không hiều gì cả . Anh biết đấy tuy dân tộc VN đã phổ cập cấp 3 rồi đấy , nhưng phổ cập không phải để đọc sách , nên chi TD hiện đại muốn phát triển tại VN như tâm nguyện cao cả của anh thì cần phải có những cuốn cẩm nang tự chữa bệnh ,ngắn gọn và thật dễ đọc dễ hiểu ,xuất bản hợp pháp để tạo niềm tin cho đại chúng




Tôi hy vọng bảng thực phẩm 4 bánh này sẽ giúp cho mọi người tiếp cận với TD hiện đại tốt nhất và dễ dàng nhất...
Đây là điều mà tôi muốn chia sẻ khi nhận ra rằng... có nhiều người họ tiếp thu kiến thức qua con đường MẮT dễ dàng, bảng này có vẻ có hình thù của một Mạn đà la về ẩm thực... một bức tranh khái quát về thế nào là a xít và kiềm...

Từ đó họ mường tượng dần ra con đường...

Thực dưỡng bao gồm khả năng chia sẻ những nhận thức về ẩm thực một cách chân chánh... cho mọi người, đây là một phương tiện tốt nhất cho tới thời điểm này...

[LIOVI]

@ anh Hưng

Tôi có vào đường lin anh hướng dẫn và thấy anh có đề cập đến 2 tiêu chuẩn khá là lớn của học thuyết đạo học phương đông , đó là Trung Đạo của Phật giáo (Thích Ca) và Trung Dung của nho giáo (Khổng Tử ) . Tôi rất lấy làm bâng khuâng không hiểu người phương tây có chấp nhận những cái học thuyết trừu tượng ấy không , trong khi ngay chính cả người phương đông cũng không mấy người rành về nó , anh không tin thì thử thí nghiệm ngay trên diễn đàn này để mọi người đưa ra sự cảm nhận riêng về những học thuyết đó

@ chị DieuMinh

Nếu không chấp nhận từ số -3 đến 7 của PPDS cổ của Ohsawa , thì Ohsawa chỉ còn lại trên đời này là những lý thuyết mà thôi , ông ta kô bày về yoga , châm cứu , thuốc bắc , thể dục thể thao , thiền định , nhịn ăn v.v...mà chỉ duy nhất các cách ăn từ -3 đến 7 . Theo tôi thì chúng ta cũng không cần cái lý thuyết của Ohsawa cho cách ăn DS hiện đại , mà chỉ cần những cuốn như acid và kiềm , Phổ chiếu , ... của thế hệ hậu Ohsawa mà thôi .
Những ai ở phương tây họ đã từng nhờ PPDS hiện đại chữa khỏi bệnh nan y, tôi tin chắc rằng họ chẳng cần hiểu âm dương là gì và học thuyết Ohsawa là gì . Con người bây giờ rất thực tế , họ chỉ cần cái đích mà không cần con đường đi đến đích , những ai có những tâm tư như thế làm sao hiểu nổi Ohsawa , dù chỉ là 1 tí tì ti phải không chị DM ?

[Luong Trung Hung]

Tôi có vào đường lin anh hướng dẫn và thấy anh có đề cập đến 2 tiêu chuẩn khá là lớn của học thuyết đạo học phương đông , đó là Trung Đạo của Phật giáo (Thích Ca) và Trung Dung của nho giáo (Khổng Tử ) . Tôi rất lấy làm bâng khuâng không hiểu người phương tây có chấp nhận những cái học thuyết trừu tượng ấy không , trong khi ngay chính cả người phương đông cũng không mấy người rành về nó , anh không tin thì thử thí nghiệm ngay trên diễn đàn này để mọi người đưa ra sự cảm nhận riêng về những học thuyết đó

Tôi chủ trương dùng mọi phương tiện để phổ biến Thực Dưỡng hiện đại cùng các trợ phương có dính líu xa gần đến nó, không tranh luận về một học thuyết nào khác, cho dù nó hay đến đâu mà có thể dùng nó làm cái cớ để chứng minh Thực Dưỡng hiện đại là đúng đắn.
Cô Trâm đã từng viết trên diễn đàn này : Hiểu ý, quên lời.
Tôi đồng ý với cô Trâm, và để chứng minh Thực Dưỡng hiện đại là đúng đắn, tôi hiểu ý rằng Trung Dung hay Trung Đạo là không quá khích, không cực đoan, không ở thái cực Đông và cũng không ở thái cực Tây, không Thái quá mà cũng không Bất cập.....và Thực Dưỡng hiện đại là ở gần trung tâm điểm thì đó chính là Trung Dung hay Trung Đạo......bây giờ sau khi hiểu ý thì quên lời, hãy quên đi lời nói Trung Dung hay Trung Đạo mà đi tranh luận, phân tích, mổ xẻ cái học thuyết để rồi đi lạc đề : phổ biến Thực Dưỡng hiện đại.

Tôi lập lại là tôi xin toàn quyền trả lời hay không bất kỳ câu hỏi nào của bạn tùy thuộc vào thời giờ mà tôi đang có, chủ trương mà tôi đang làm và quan trọng hơn cái đich mà tôi đang nhắm đến : làm cho Thực Dưỡng VN tiến bước, sánh vai cùng thực dưỡng thế giới, giúp ích một cách hiệu quả và hữu ích lâu dài cho mọi người VN (mà nó đang dậm chân chổ trong 1/2 thế kỷ vừa qua như bác Minh Vinh đả nhận xét trên diễn đàn này).

[Diệu Minh]

Thực dưỡng hiện đại cũng có vẻ giống như Phật giáo đại thừa, nhắm tới sự quảng bá phổ biển rộng.... hiệu quả tốt với tất cả... nhưng một số người nào đó trong số này có chất liệu phương đông hay là có những nhu cầu về tâm linh và hướng tới cội nguồn... dứt khoát cái đích tìm hiểu và thâm nhập Td "cổ truyền" là điều tất yếu...

Đây là con đường ắt phải đi qua... vì cái kiểu học ở nhà trường sẽ làm cho con người tư duy theo hiểu đương đại ... thì dễ tiếp cận Td hiện đại... còn tôi "mãi quay về nguồn" thì tất yếu phải lần ngược ra những giá trị truyền thống...

Một số người thấy nhà tôi có lúc đông khách. Họ nhìn thấy ghi ghi chép chép... họ "phản ứng" và họ thích chúng tôi phải chuyển thành cơ chế bán hàng như siêu thị??????????????? có máy tính tiền.... giống thế giới hiện đại: đánh mất tương giao giữa người và người... tôi không nhớ một gương mặt nào, một nhân cách nào... ở quầy bán hàng của siêu thị... nhưng những người bán hàng của chúng tôi thì OK, được người ta quí hóa và nhắc tới (có những người tốt nghiệp đại học thì lại bị khách hàng chê quá trời - may mà cô đó xin thôi việc!)... có lần tôi nói với một người có vẻ LƯỜI là hãy gọi hàng và chúng tôi cho người mang tận nơi... thì chị ấy bảo: khỏi cần để chị ấy tới để còn chuyện trò học hỏi...

Sau một hồi suy ngẫm: tại sao họ lại thích như thế? là vì đầu óc của họ đã ít nhiều bị "hỏng"... vì nếu chúng ta có cách làm những món ăn truyền thống...nào là thức ăn thiên nhiên... thì tại sao chúng ta lại không duy trì cách bán hàng "truyền thống" và "cổ truyền"?????? đó là cách mà người bán phải là người am hiểu và ăn những thức ăn bán ra hàng ngày... có thế họ mới có kinh nghiệm thực tế để mà chia sẻ... có thế thì những rung động của tay họ cầm những thứ thực phẩm đưa cho chúng ta mới có HỒN?????